地摊淘来“越王勾践剑”引争议.docVIP

地摊淘来“越王勾践剑”引争议 　　9月下旬，著名文物鉴定专家史树青先生在大钟寺文物市场淘到“越王勾践剑”的消息，在收藏界和市民中引起轰动。国内多家媒体对此事多作了相关报道。但对于“越王勾践剑”的真假仍然存在争议。 　　史树青细说“勾践剑”：这把剑极具收藏价值 　　9月21日，史老在家中展示了他的这把青铜剑。“这把剑极具收藏价值。”史老说。整把剑56厘米长，握在手中感到异常沉重。“这把剑为青铜打造。剑身有菱形暗格纹，底部镶有青金石和绿松石，剑柄上有12个同心圆。”史老解释这几个古文字说，“这是鸟篆体，是春秋战国时期吴、越的文字，这8个字是‘越王勾践自作用剑’，并且，这8个字是错金的，从这一点来看，这把剑的价值在湖北省博物馆的那把‘越王勾践剑’之上。”错金就是古代铸剑时在剑身上开槽刻字后，用黄金做成的细丝镶嵌在所刻字的凹槽。据史老分析，这把剑很可能是清代出土的，而后被作为宝物传世。接着，史老的家人拿着几张报纸，用宝剑作演示，只见宝剑轻轻划过之后，叠加在一起的数层报纸瞬间被切开，露出整齐的切口。 　　 1800元从神秘卖主处购得 　　据史老介绍，2005年4月初，他和儿子一起到大钟寺文物市场溜达，当时那里的地摊旧货交易很火。无意中，一个卖青铜剑的地摊吸引了他。“我看到这个摊位上就摆着五六把古剑。”史老说，“当时就觉得眼熟，看中了这把‘勾践剑’，因为错金了，难得啊！当场就花1800元买下了。”回到家中，史树青越想越激动，马上让儿子第二天去把剩下的几把剑都买了。经仔细鉴定，史老觉得这把剑很可能是真品。 　　关于这位卖主，史老说：“记不太清了。摊主好像是个五六十岁的老头，一口外地腔，应该是个外行人，看不懂这8个古文字，价格很便宜。”据史树青介绍，近几年国内“越王勾践剑”的仿制品主要是上海和湖北产，按其成本来说，至少也得5000元，工艺精湛的甚至得上万元才能买到。而且，这种青铜材料要仿制，至今仍是一大难题。 　　“两把剑略有不同” 　　1965年湖北省江陵望山战国楚墓一号墓出土的“越王勾践剑”在当时震惊了全世界，而史老作为文物鉴定专家也受邀请，与郭沫若、于省吾、唐兰、夏鼐等国内知名专家一起对此剑进行了详细周密的鉴定。如今当初参与鉴定的成员只有史老在，对于两把剑的异同，史老也一一作了对比。 　　“首先，从剑的长度来看，两把剑的长度差不多；其次，两把剑的12个同心圆从各方面看差不多；最后，剑身上的菱形暗格纹很相似。”史老也指出了不同的地方，“两把剑略有不同。第一，我的这把剑8个字是错金的，而湖北的‘越王勾践剑’是没错金的，郭沫若先生以前作的诗中写‘错金’是夸张了；第二，湖北的‘越王勾践剑剑身底部镶的是琉璃，而我这把，一边镶的是青金石，一边镶的是绿松石。”他接着说，楚辞《九章?涉江》中就提到了：“带长铗之陆离兮，冠切云之崔嵬。”这里的“长铗”就是长剑，而“陆离”就是现在的琉璃。至于青金石和绿松石在古代是很稀少的，一般是作装饰用。 　　 各方纷说京城“勾践剑” 　　这件事在大钟寺文物市场产生了轰动，大钟寺文物市场企划部经理杜海义说：“这把剑在年初时就出现在了市场的地摊上，但很少有人关注。”卖主一口外地口音，像是河南或湖北人，摊上摆的基本是青铜器。 　　“史老先生经常带着学生来这里溜达。”曾经目击“史老买剑”的摊主张先生说，“他是国内文物鉴定界的顶级专家，他判定这把剑是真品，自然有他的依据和见解，‘局外人’很难作出判断。” 　　“类似的剑我们这里有一大把。”潘家园旧货市场的吴女士看到勾践剑照片当即表示，“你要是周末来，这种剑有的是。”吴女士还对此剑的交易规则提出了质疑。她认为，一般的程序是，求剑者先与摊主攀谈，双方价格达成一致后，再到特定的地点实施交易，一手交钱，一手交剑。摊主是不会把名剑摆在醒目位置的。“史先生当时在现场就以1800元的低价成交，我实在有些搞不懂。” 　　湖北省博物馆原馆长、中国文物保护技术协会副理事长陈中行先生对此发表了自己的看法：“我认为这把剑是伪劣之作。”陈中行在看到青铜剑的照片后，给出了4点理由：第一，这把剑整体色泽是现代颜料做的，不是出土文物的色彩；第二，剑身上的错金铭文非常拙劣，“8个字全部写错了，很多笔画是错的，谈不上是鸟篆。”他告诉记者，战国时期的鸟篆是我国重要书法之一，非常的严谨和美观；第三，此剑的剑柄很粗糙，同心圆也很粗劣，铸造水平很低；第四，剑身上的菱形暗纹铸造水平低；“纹路不清晰，根本不对。” 　　陈中行同时表示：“近几年，国内对于‘越王勾践剑’的造假，浙江有一家，湖北的荆州市也有。这一把剑明显是造假的。我估计市场上现在至少有500把以上假的‘越王勾践剑’。” 　　 （据《北京日报》刘可 徐童/文） 4