第二十七章检察.PDFVIP

第二十七章　检　　察 第一节　刑事检察 建国初期，反革命破坏活动十分猖獗。迅速肃清反革命残余势力，是党和国家一项重 大的政治任务。为保卫地方人民政权，保卫各项社会改革和生产建设的顺利进行，皖北人 民检察署阜阳专区分署、各县检察署全力以赴，积极投入镇反运动，根据《惩治反革命条 例》，认真贯彻执行中央政策和省、地委的指示，坚持群众路线，坚持镇压与宽大相结合， 稳、准、狠地镇压各类反革命分子。 检察机关会同有关部门，深入基层发动群众，宣传镇反政策，审查批捕反革命案件。在 审查中发现有半数案件材料不足，有部分属于可捕可不捕或不应捕的。针对存在问题，分 49 15 署当即组织检查组，以蒙城县为重点，审查望疃、立仓两区已捕 卷，其中应捕的 卷， 23 11 30 6 可捕可不捕的 卷，不应捕的 卷，批捕正确率为 ．％。检察发现，有的制造假材料、 诬陷好人；有的伪造证据、张冠李戴。如望疃区姜怀友，被以反革命罪报捕，经查，此案材料 系该区区长李富德一手假造的。对此，分署建议蒙城县委严肃处理，并同公安处联合通报 1951 6 3355 327 44 发至各县。至 年 月，全区共召开公审、控诉大会 次，参加人数达 ． 万人 次；逮捕反革命犯 13868 人，从而摧毁了反革命势力的社会基础，保证了人民政权的巩固。 清理积案，是 1951 年检察工作的中心任务，专署成立清案委员会，各县以公、检、法为 主，成立清案小组，分署和县检察署均以主要力量配合公安、法院审理案件，实行法律监 督，及时清理久押不决、久押不问、判决不当的案件，纠正错捕、错押、错判、错杀的案件。检 察人员携卷下乡，发动群众，搜集材料，审阅卷宗，提审犯人，分别急缓，先办死刑和释放， 后办徒刑，选好苦主，当面对质，组成法庭，就地审理。通过刑事检察，做到“决不冤枉一个 1951 5 8 好人，也决不放过一个坏人”。 年 至 月，分署多次派员到临泉、凤台两县帮助审查 案件，通过积案清理，查出并及时处理办案中的一些严重问题，如有的关押一年多，未问过 一次；有的关押二年多，只问过一次；有的办案不负责任，造成错案；有的量刑畸轻畸重，仅 临泉、凤台两县清理积案 500 余件，重新改判的就有 100 余件。 在刑事检察中同时发现诬告陷害案。如凤台县小学教员李玉俭，因检举过乡党支书余 10 8 树芝，余便控告李抢劫财物并杀过 余人，区、县不作调查，偏听偏信，因此被捕的就有 人。产生错误的原因，一是干部少，案件多，任务急；二是对法律、政策学习不够，干部素质 不高；三是捕人权在区，运动接连不断，把关不严；四是刑讯逼供，造假材料；五是缺乏深入 调查研究，工作粗枝大叶。通过行使检察权，即依法批捕、起诉了大批危害人民的土匪、特 务、恶霸及其他反革命分子，为肃清反革命势力作出贡献，同时维护了人民群众的合法权 益，提高了办案水平，清除了革命队伍中的异己分子，维护了党和人民政府的崇高威望。在 1953 9 镇反运动中，检察机关还注重专案调查，及时总结经验，纠正错误。 年 月，分署对凤 台县朱文生等人检举村长朱正芳“出身不纯、为匪抢劫、违法乱纪、毒打群众、贪污腐化、包 庇地主”等罪行进行专案调查，发现朱正芳的上述罪状系朱文武等人诬告陷害，分署及时 进行处理，并通报全区。之后，省检察署和华东分署先后将此案通报各级人民检察署，指出 “阜阳专区检察分署抓住典型案件及时处理，……沉重地打击了诬告干部的坏分子，揭露 了县、区严重的官僚主义，推动了斗争的健康发展。” 1954 年，《中华人民共和国宪法