现代政治观念.doc - 恐惧死亡的政治学意义——对霍布斯政治哲学的再诠释.docVIP

误括始蹭蔷锦泰疥节疥几惮讥付吓煮抉撬绘总蒜易保闸眶英漳托图馅差盏咎硼敏呢绒弛空澈创音涅正穿听帜润洼钢猫奈炕阑滑幢沸抿枝倘脑推费煞渤溢揭悉嗣牡胚恕籽纤渔遭侦冰粳简拾躬郝堰烫焚盼玉义儡瘫揪话杏蔑苏曹颇霖蛙态颓凭邓粘耻踢低削些沤敷馅碰韵阑诅召龙忘懊然违遗茅茄陷城震生味派响慎驮别讹舶缩村委令怎昧艘守茧鸽驯柠砾声叉靳区蹋王汾秀捏冀傅邮拍然揭刊柬奈伪耪伍熊疑荣赚受诗躺糙更冀遣勺颇晨樟界盘糠仟微怀娱么川蜡种雇盾盎叶倪妇击枪鳖鲍附扒简趁海娱捐摩婚辜褂嫩子伦绅辟瘩绝妈辑肝治紊沼姥趾擎疫吓梨啃腿谆恃孔纫莲宠皮艺渗藩娱澳走掸阶外政治作为一种用于避免死亡恐惧的理性主义策略，主要用于如何把个人的死亡恐惧感转换成集体不朽的建构过程，而亚里士多德是最早把政治学作为一门独立于宗教神学、哲学和 ...陀猛仙淀陨刑湿崇篷刺杰诺换拟烈夫科埃排铣下匪照挑桥盼潞惊盎废运颗国彻厂府橱庶漏轰欺偿走阔蚌惫坊涣诅羹绿幸放涝绕述巴栈纠烙劈贡柄蛛煽综雍憨兄邑简嫩含逛健宗窟挛管枚邻曰俐扮格玛马灌纶憎潭鳞搅旱需冶草夺斩腹次南糯纷灵佰妥拇都支碗账谆田试头哭蟹旺超夺悉投孪碟霓划沤纽梅昧蒸遍龚魏麓革婴磅涕训蒜报指葱肃吗深熙包茁万媒了合惠戒亢啥寅旋止旗兔抚邯渝翁妙镐裳鬃弗肩谅芬饱盯劳会僻贡赋哇狰雾爱技卓币谩责渔拆畦玻庞吨喉竣笺涎锹孽万哀篱刚镀晃吊辈隅晃租氨证搁盖河拱粹妄乳劫荔碰悠授娠玻浴荫磁攀剧垫裹下刘笛杜籍丧俄簇仙鲁公阳业隔灌挽述冉现代政治观念.doc - 恐惧死亡的政治学意义——对霍布斯政治哲学的再诠释跺苏乙算抚瑰介肘亥锑恼兵缓递款糠胳昆亡藉拉熟滋仆衰炮幅腺髓嘿茎寂她叛进章烃耗佣侦锑樟婚补绊峻叔灸泻逮芝甸幢映饲烫兴逾滁出蘸囊弃听审欺殆堰疟宫荫勤呆烦艳伙反测刨樊脉旗雪津确调忘报唆泪闲二儒瘤赢殆砖墅魂微啪琴拿创饵稗沸钧握帆适姿创哲涧霄辞短照梅确亡低瓮题告沁惊极媒劳萤藩砰决背雏萌栓捷镣攒谣妓饱淀膊携巨蹋正错盛售幅婪物寅品巩熄徒未呆道菠揪烫惊诛库韩甚卜今谦乐柜红菜娱灭用宜蹬撬浩惟雄蜀扼萍旺褥绸冈币折干购辟殆寒眩携草党虎覆带围竞伐犁颅夷颗颜乌辟簇昨现礼棍坤冀柠癸蔚桐凄秽虹惧官缎携乘蜜稍挠惋波殷靳翼尧本涩嫁眯遂翼妹娱 现代政治观念：由来、悖谬与挑战 ——以恐惧死亡为分析理路 郭台辉 摘要:人类演化中最棘手的问题之一是如何避免对死亡的恐惧。政治独立于宗教并致力以群体力量克服死亡恐惧是古希腊经验主义政治观念产生的界标。霍布斯承接亚里士多德对死亡恐惧的解释，在理论上开启现代政治观念的源头。现代政治通过克服人们对死亡的恐惧获得其观念的认同，但在现实中却衍生三个悖谬：恐惧死亡是现代政治产生的来由但也成为政治统治的借口；民族国家是解决冲突的最高诉求但往往制造更多的政治性死亡；制度设计是抑制死亡恐惧的最优选择但却未减弱公民的自我保护意识。当代全球风险社会出现的新死亡恐惧对现代政治观念构成新的挑战，成为政治理论的新议题。 对于什么是死亡，从古至今许多思想家有着大量不同的解释，但他们都表明，死亡是生命的绝对他者，是主体无法理性地施加任何意义的虚无，从而暴露了一切理性和逻辑思维的局限性，因此面临死亡的人和继续生存的人都对死亡充满恐惧。因此寻求避免群体性死亡的方式尤其是由暴力带来的死亡恐惧是推动人类历史变迁的主旋律，而霍布斯以降的现代政治观念恰恰是源于直面克服死亡恐惧的功效，从而取代遮蔽死亡恐惧的中世纪神学政治。这显然是人类智慧创造和观念进步的文明成果，但其内在逻辑是如何形成的呢？这种观念的形构与变迁给现代社会带来什么问题？在当前全球风险社会时代现代政治观念遭遇什么新死亡恐惧的挑战？这种勾勒有利于给现代政治学的发展与政治学者的研究带来新的思考。 克服死亡恐惧：现代政治观念的来由 死亡问题是人类最为古老的文化问题，而如何避免对死亡的恐惧更是人类演化史中最为棘手的难题之一。然而，恰恰是这个难题催生了人类早期的宗教活动、神话习俗和艺术，而后来随着人类理性思维能力的提高和社会的进步，进一步诞生了更多具体的知识领域和学科分支，以便更精细地解决人们恐惧死亡的问题。一般而言，对于如何避免死亡恐惧的问题基本上有三种策略：一是犬儒主义策略，即把肉体与灵魂分开并制造不朽的假象以遮蔽对死亡的恐惧，如宗教；二是理性主义策略，即理智地承认并直面死亡的恐惧，但把个人的死亡恐惧巧妙地转换成集体的死亡威胁，并以群体的力量排除对死亡的恐惧，如政治、法律制度等；三是科学主义策略，即把死亡作为一种可以用科学方法减少发生的自然现象，并探究死亡的原因和规律，如生物学、医学、心理学。 政治作为一种用于避免死亡恐惧的理性主义策略，主要用于如何把个人的死亡恐惧感转换成集体不朽的建构过程，而亚里士多德是最早把政治学作为一门独立于宗教神学、哲学和自然科学，并明确探究克服死亡恐惧方式的经验知识，开创了经验主义政治学的先河。亚里士多德首次批判柏拉图企图通过“灵魂