- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1077
·手辅助腹腔镜手术·
手辅助腹腔镜与开腹全结直肠切除
C
回肠储袋肛管吻合术治疗溃疡性
结肠炎的对比研究
陈卫丁文俊崔龙
【摘要】 目的 比较手辅助腹腔镜技术(HALS)与开腹全结直肠切除回肠储袋肛管吻合术治
疗溃疡性结肠炎的应用效果。方法 回顾性分析上海交通大学医学院附属新华医院肛肠外科同一
组医师自2009年1月至2011年6月期间对溃疡性结肠炎分别采用HALS技术(HALS组.36例)和
传统开腹手术(开腹组,42例)完成的全结直肠切除回肠储袋肛管吻合术患者的临床资料,对比其
手术安全性、术后恢复情况和并发症。结果HALS组与开腹组的手术时间分别为(300.3+56.4)min
术后排气时间分别为(2.4±0.9)d和(3.1±1.2)d(P=O.026);迸食流质时间分别为(3.7±1.O)d及
长外,HALS组均优于开腹手术组。HLAS组术后吻合口瘘、吻合口出血、伤口感染、盆腔脓肿和肠梗
阻等手术并发症与开腹组差异无统计学意义(均P0.05)。结论手辅助腹腔镜技术在全结直肠切
除回肠储袋肛管吻合术中可获得与传统开腹手术同等的安全性。近期疗效优于开腹手术。
【关键词l溃疡性结肠炎;手辅助腹腔镜手术i全结直肠切除回肠储袋肛管吻合术
Hand-assisted versus intotm witllHeal
iaparoscopiclaparotomyproctocolectomypouch-anal
cl蛐calcontrolledCHEN
anastomosis:a Wei,DING
study Wen-jun,CUI幻晦Departmentof
Colorectal School
Surgery,XinhuaHospital,ShanghaiJiaotongUniversityofMedicine,Shanghai
200092,China
author:CUl
CorrespondingLong,Email:longcuidr唧ahoo.com.cn
oftotal
To theoutcomea withileal
【Abstract】Objectivecompare pouch.anal
proetoeoleetomy
anastomosis hand—assisted Clinicaldata
performedby laparoscopie(HALS)andlaparotomy.Methods
of78 2009to 2011 were
HALS(n=36)or June
patientundergoing laparotomy(n=42)fromJanuary
studied.Allthe were thesame
retrospectively operationsperformedby surgicalgroup.Patientssafety,
were betweenthetwo As
postoperativerecovery,complications
comp
文档评论(0)