论影视图像意义的多模态解读.docVIP

论影视图像意义的多模态解读 　　［摘 要］ 影视作品是根据文字文本以视觉图像和声音等符号系统制作的一种多模态文本形式。视觉图像符号应该尽可能地呈现文字符号所承载的信息内容，使图像的观看者和文字的阅读者有着相同的艺术感受。本文以电视剧《三国》中曹操刺杀董卓事件为例，对其中的三幅图像进行多模态意义分析，旨在表明以功能语言学为基础建立的多模态话语分析理论对影视图像的制作和解读具有重要的理论指导意义。 　　［关键词］ 影视图像；《三国》；多模态；隐喻 　　 　　功能语言学认为语言是一种社会符号，是意义潜势。［1］功能语言学对于语言研究的方法同样也可以应用于对其他符号资源的解读。Kress Van Leeuwen［2］建立的多模态话语分析理论就是把功能语言学理论应用于语言以外的其他符号系统的理论。电视剧是利用多种社会符号资源构建意义、传递信息的多模态语篇的一种形式，其视觉图像的制作与解读也可以在功能语言学理论的指导下进行。本文试图以电视剧《三国》中曹操刺杀董卓事件为例，对其中的三幅图像进行多模态意义分析。 　　一、影视图像的多模态分析 　　所有的文本都是多模态的，［2］所有的模态都具有表达意义的潜势。［3］电视剧是多模态构建意义的典型视觉文本，下面，我们分别从图像的内容、图像的色调和图像的布局等三个方面对电视剧《三国》中曹操刺杀董卓的一段情节中的三幅截图进行多模态意义分析。 　　第一幅图像表现的是，在虚化的背景中间有一把尖刀，背景和尖刀都是黑暗的，而尖刀的轮廓通过窗户的光亮被清晰地衬托了出来，同时被衬托出来的还有扭曲的窗格。第二幅图像是曹操把尖刀举过头顶，低头跪在董卓的面前，图像下面的字幕是曹操的话“如此绝品，臣怎配使用”，董卓只在图像的最左侧出现了一部分背影。第三幅图像中，董卓占据画面的左半部分，图像下面是董卓的话“拿来我瞧瞧”。这时图像的右侧出现了曹操的部分背影，曹操手中的尖刀仍然占据画面右半部分的中心，衬托尖刀的背景是一面闪亮的铜镜。 　　从图像内容上来看，第一幅图像表示曹操刺杀董卓的物质过程,但是过程的两个参与者曹操和董卓都没有出现在图像中。图像中只出现了代表刺杀行为的尖刀。虽然这幅图像中没有展现惊心动魄的刺杀场面，但寒气逼人的尖刀隐喻性地使表达刺杀行动的物质过程得以名词化，引导图像观看者对这一名词化的物质过程进行隐喻性解读。图像背景的虚化，物体的扭曲，衬托出了尖刀在图像中的核心地位，使刺杀行动这一隐喻性的物质过程得到了进一步的凸显。第二幅图像显示的是，当刺杀行动失败后，曹操立即改变了尖刀的指向，使尖刀由刺杀的工具变成了献给董卓的礼物。扭曲的背景得到了矫正――理想回归了现实。第三幅图像表示的是一个观看的行为过程，行为者是董卓。尖刀由参与者变成了观看的对象。这时，图像凸显的是董卓的观看行为，而不再是刺杀行为。 　　三幅图像凸显的分别是尖刀、曹操和董卓，尖刀由刺杀工具转变为敬献的礼物，最后被弱化为观看的对象，表明由曹操实施的刺杀行为最终失败，局面最终由董卓所操控。 　　从图像色调上来看，视觉图像中色调量值则可以从色彩饱和度、色彩区分度、色彩调和度、语境化、再现、深度、照明和亮度等八个视觉标记来探讨。［2］第一幅图像中总体上使用暗色调，给人一种神秘的感觉，在这种神秘感的背后隐藏着一个刺杀的阴谋。整个画面只有窗户部分是明亮的，而这种明亮与一把黑暗的尖刀形成了鲜明的色调反差。图像中指向前方的尖刀表明刺杀行动即将进行。从语法上来讲，这一过程的主语是尖刀，限定成分是表示将来的时态标记，剩余成分是刺杀行动，话语角色是给予信息，表达的言语功能是声明。第二幅图像色调比较明朗，占据图像核心位置的是曹操。和董卓相比，曹操显然处于权势的弱势，于是，他把刺杀董卓用的尖刀当作敬献给董卓的礼物，来表明给予商品或劳务的话语角色，表达提供服务的言语功能。从屏幕下方的对白“如此绝品，臣怎配使用”中也可以看出，社会地位较低的曹操尽量使用贬损自己，保全社会地位较高的董卓的消极面子的语用策略。第三幅图像色彩鲜明，光亮充分，占据图像核心位置的是董卓。由于董卓相对于曹操的绝对权势地位，他表明的是索取商品或劳务的话语角色，表达命令的言语功能。屏幕下方的对白“拿来我瞧瞧”也实现了社会地位较高的董卓用命令的语气威胁社会地位较低的曹操的积极面子的语用效果。 　　在视觉语法中，图像的旧信息位于画面的左侧，新信息位于画面的右侧，理想的信息在画面的上部，现实的信息在画面的下部，于是在图像画面中就构成了四个信息区域。第一幅图像中，位于旧信息位置的是尖刀，而背景位于新信息的位置，但是这里的尖刀显然是信息焦点，虚化的背景是已知的旧信息。这种标记性的信息结构使尖刀所代表的刺杀行为得到了进一步的强调与凸显。第二幅图像中，董卓位于图像的左侧，是被淡化的旧信息，整幅图像表现的是曹操