浅论循环经济的新三原则.docVIP

浅论循环经?济的新三原?则 循环经济理?论是美国哲?学家鲍尔丁?由人造卫星?能源枯竭而?联想到人类?地球也资源?有限，须得永续利?用而提出来?的。该理论基于?地球不可再?生资源的限?度，为从源头上?和运行环节?中其采取限?量、节约和充分?利用的行为?而提出“减量化、再利用、再循环”的“三R原则”。该理论的提?出是人类为?社会延续和?正确运行而?探索出的较?为基本和核?心的理论成?果。循环经济理?论是可持续?发展这个最?大的理论体?系中物质方?面基本框架?和内容。“既满足当代?人需求又不?危及后代人?满足需要的?发展”，这种理念的?推断和形成?是以地球资?源为依托的?，故而这种达?到理想状态?的经济循环?模式即是可?持续发展的?基础和保障?。经过了几十?年的探索与?实践，可持续发展?理论系统已?日趋完善。国外“深生态学” *1理论与我?国“大生态”理论和“大生态战略?” *2 .，皆是以生物?圈为对象探?讨人类正确?思维和行为?关系，应是可持续?发展理论中?最前沿的理?论。而循环经济?理论的提出?，则是将可持?续发展最本?质、最核心的问?题提到了人?们行为的议?事日程。目前世界各?国都对该理?论和经济发?展模式进行?了积极的吸?纳、探索和实践?。基于我们生?态环境在经?济快速发展?的同时遭到?严重破坏，为寻求正确?的发展模式?，我国也将循?环经济的理?论和发展模?式作为落实?科学发展观?的重要内容?和手段。目前我国普?遍采用的循?环经济原则?的定义是“减量化、再利用、资源化”，此种定义中?第三原则的?使用应该比?鲍尔丁的“再循环”的定义合理?和明晰的多?。因为其所谓?的“再循环”必竟是将废?物作为一种?新的资源再?利用的启动?和运行。故而使用“资源化”这种表达方?式是更合理?、更形象化的?。而我认为若?以 “生物化”代替再 “再循环” 形成“减量化、再利用、生物化”的新三原则?，应该说是更?为全面和科?学的（这个观点将?另有专论）。虽然循环经?济理论是正?确的思维，循环经济发?展模式是必?行的科学发?展模式，由于很多因?素的制约,要想将这一?理论和发展?模式付诸实?施并使之正?常地运行，尚待我们的?努力、探讨和实践?。 1.循环经济理?论的概念在?现实中的理?解状态 循环经济其?实就应该理?解为生态经?济。因为任何一?种生态都应?该是循环的?，每一个循环?系统也同样?构成一种和?谐完整的生?态系统。作为循环经?济“减量化、再利用”、以致“再循环”的三个原则?来说，其实质就是?为了在使用?资源后的生?态环境符合?于持续发展?状态的原则?。“既满足当代?人的需求同?时又不危及?后代人满足?需求的发展?”。这一原则是?宣称地球资?源是我们与?后代人所共?有，我们不能只?顾自己的贪?婪，忽略后代人?的平等权利?而随意的支?出和使用资?源，而同时也强?调了我们的?责任。所以提出的?原则是极少?动用末开发?的不可再生?的资源，极尽可能地?充分使用已?开发的资源?和生产出的?产品。再就是梯级?使用资源或?将废物作为?新的资源再?度使用，达到废物的?零排放或者?最小量排放?。这种思绪凡?是有正确思?维方式的人?们，尤其是执政?、决策者们都?应具备的。在经济不发?达的农业时?代，该问题不是?突出的问题?，而是随着近?代开发技术?的进步与使?用，人们为了个?人或者小区?域、小集团获取?更多的财富?而不顾自然?界资源的有?限，不顾资源应?该公有的原?则，采取占有、变相的抢占?和掠夺。在发达了的?国家深知资?源的宝贵，更珍惜并重?视自己资源?的开发和利?用。而对于贫困?落后的地域?的人们来说?，是本应该遵?循正确的循?序渐进的发?展方式的，但因为受发?达了的人们?优越生活水?平和丰裕物?质上享乐、奢侈的诱惑?，往往顾不得?自己的客观?情况以及和?后人总体资?源的比例，也得自己先?填饱了肚皮?，拚命风采和?享受一回。在我们发展?过程中的一?个很长阶段?里，就有“为达到目的?，可不择手段?”的鼓动，就是这样的?思绪使我们?发展导入歧?途，走了西方“先污染后治?理”的老路。在资源匮乏?贫困地区更?有“在资源枯竭?之前也要富?起来”的意识和行?为。这是在县域?经济状态下?的领导者们?，为争夺资源?，拼抢经济实?力追求政绩?所表现的盲?乱状态和行?为。 在发展与污?染的问题上?，贫困落后地?域先是已经?受了西方发?达国家污染?之苦后而再?度忍受自己?向发达迈进?中的无度开?采、生态破坏造?成的危害；这是有几重?原因的：一是经济落?后奋起直追?的思欲；二是不甘再?忍受生产贫?困生活方式?相对的困扼?；三是生产工?业技术条件?的落后必然?造成的破坏?；四是发达地?区危机和设?备的转让；五是这样的?地域不能坚?持发展的正?确方向和应?有的计划原?则和运