细节的意义kirk老师鹭岛讲座之案例篇.docVIP

细节的意义——kirk老师鹭岛讲座之案例篇 细节的意义——案例阅读中的三个问题——kirk老师鹭岛讲座（案例篇）这个建筑的功能和大的城市空间之间有一个难处，功能很复杂：法官什么的有一定身份，办结婚的人比较喜庆，戴手铐的人也同时使用，既要同时用空间，又要同时有空间对心灵的感知。而且又是一个公共建筑，新老城市之间要有一点城市性。在这些难处中间建筑师来想象怎么做。法官可以从上面下来进入每一个法庭，去法庭的人从大门厅进来。不同的人利用了不同的空间。从外面来的人从后面进入区域，而犯人通过坡道下去，再通过电梯上来进入法庭的空间，让这些不同的人首先有了区别。从大台阶上到二楼，利用这个厅办理结婚，办完了可以通过室外楼梯直接出去。（见图1）但是这仅仅是我们看到的一个结果，建筑师在操作的过程中肯定要摆来摆去，摆好几种可能性。 图1 ????我们同时要看这个结果带来的另外一些问题：上面是办公的部分，但是办公的部分如何展示城市公共空间的面貌。（图2） 图2 ????可以看到L形状的这个部分的这个立面（图3），是由两个部分组成的：外面一层板，里面一层窗，这个板本身是连续的，又隔着小窗，给人一个大面的感觉，后面的小窗则十分自由。他靠这个板还有这个很长的舒展的檐还有这个面，形成了相对小一点的，慢速一点的，城市道路上的一种纪念感。但是这个面，是和快速道路有关的（图4），说白了是个山墙。虽然这个平面上看比较不舒服，但是建筑师通过这个扭一下，让立面产生了这样的一个关系:好像是一个山墙面，像开启的城堡的门一样。 图3 ????这个图是说他琢磨这个山墙面的过程（图3下方）。山墙面做完之后用大的实面表现公共性，但细节上完全不是那么简单，因为你仅仅划几个山墙面下来公众又有点失望，所以下面这个台阶的交接就成了设计这个山墙面的重点。（图5） 图4 图5 ????所以这本书建筑师展示了推敲这个部分的草图。看样子是GIL设计的。在大的体型处理完后在想这个杆子改向上一点还是向下一点。这张图是在讲门的。门框要凸出来，让板形成框的一个边的感觉。板是没有密缝的。这个缝隙对上了石材的缝隙，同时因为材料不同，门有自己的个性存在。这是对大的概念的形体的深化，而这种深化是有过很多愚蠢的推敲。 图6 ????这个立面有很多很怪的决定（图6）。比如这个面最终的结果是石墙面到底，但是这样有问题，做不了，最终的结果是使墙面到底但是下面留了一个门廊。先是外面突出来里面缩进去，然后又想这边加一个圆柱，但是好像没有最终的结果好。还想过外面加一根柱子，里面再斜进去……看这些图画得很正，好像差不多也是最终的状态。推敲这些的时候还要推敲这边，最下面的这个窗户，是扁一点好还是长一点好。最终的决定也许跟室内相关，也许跟构造相关，也许跟室内构造都相关，也许跟形式相关。 图7 ????还有这个部分（图7左上），我个人也许到这个地步体型交接就满意了，就放他过去，但也许是他们欧洲建筑师周期比较长，就始终变，就是往他比较满意的方向走。一会中间有个柱子，一会变成另外一个方式，最后的结果是这样。所以你考察他的每一个决策和一个设计的过程当中，都有很多的步骤。 图8 这个剖面是L形的比较宽的一个剖面（图8右下），有一个中庭，从底通到天的。有几点可以注意的。一点是跟台阶相关。这个台阶没有直接通到一楼的顶，中间断了断，理由一个是形象上的：避免削弱上面的实体；而从心理上可以不让人觉得这么大的台阶是一个负担。另外一点可以看到这个地方做了一个天窗，这个天窗是很故意放在这边的。如果我们画一根线，可以在室外的场地上看到这个天窗。本来这个建筑好像是一个死气沉沉的东西，一旦看透了好像眼睛里有了高光一样，就觉得这个空间和他的表现还有室内是一个东西，你很难说到底哪个是他的第一决定，这就是设计中要达到这种状态，要把几个东西揉成一个决定，是一个让人觉得建筑师非常重要的一个技巧。还有一个非常有趣的问题，仅仅从平面你的角度很难想象到这一个决定：这个地方有一堵墙（图8上），从上面一直贯穿下来，但是到了下面就没有了。它的作用是把几种人分开，办公的人到上面的部分时，觉得这个地方是空间的结尾，被围合住。这个地方办事情的人，觉得门厅是他的公共领域。假如没有这个墙，其实就看穿了后面的公共领域，办公的人和外面办事情的人的视线就贯穿了。这些是要靠剖面想清楚的。 图9 ????回顾下来，我觉得这个建筑在几个层面上来想问题，但你很难说清楚他哪个层面起到了决定性的作用。这个是当代建筑师非常注重的对设计的理解。也许有的建筑师在讲的是一个设计方法，这个方法从一个概念，深化，再成图，一个建筑就成形了，但很多当代建筑师也许并不仅仅这样想。因为在概念形成过程中，很多功能的，空间的，城市的问题诞生了，肯定要干扰你概念本身，这些东西如何把它揉起来，你的概念还存在，这些东西都完美