中国除草剂登记的现状及展望.docVIP

回顾与展望 中国除草剂登记的现状及展望 刘学张宏军 (农业部农药检定所北京i00026) 摘 要 本文结合中国除草荆在登记企业、作物、有效成分、剂型、施药方法等方面的现状，分析了 中国除草剂登记中存在的一些问题，提出了一些有价值的建议，并对今后的发展方向进行了展望。作者认 为，中国除草鹅在整个农药行业中的比例还会上升；随着屠家相关豉策的调整，高效、安全、环保的新有 效成分、新剂型和新的施药方法及老品种潜力的合理开发等将是今后研究的热点，相同产品的登记会显著 减少：国际农药行业竞争激烈，国内企业为增强国际竞争力而兼并重组是该行业的发展趋势之一。 关键词：除草剂登记 自从第二次世界大战期间，人类第一次发现并使用了选择性除草剂MCPA和2，4-D，这 拉开了人类化学除草的序幕。随着苯氧羧酸类除草剂的不断问世，人们发现其可有效的选择 性防除禾谷类作物田的阔叶杂草。这些除草剂不但减少了田问劳作的工作量，而且显著增加 了作物产量，促进了农业的蓬勃发展。 1951年对一年生和多年生杂草都有良好防效的灭草隆被美国杜邦公司开发成功。随后取 代脲类除草剂被陆续开发出来 。Esser(1975)率先报道了三嗪类化合物的除草活性”1。二 十世纪中叶，联吡啶类灭生性除草剂百草枯和敌草快由ICI公司开发成功”1。百草枯的成功 推广，促进了免耕技术的发展”1。 农药行业快速发展，除草剂品种也在不断更新。197i年美国孟山都公司开发出草甘膦”1。 灭生性除草荆草甘膦同样也推动了免耕技术的发展，随着抗草甘瞵转基因作物的不断大面积 商品化种植而其成为目前全球销量第一的除草剂。高效和超高效除草剂二苯醚类、芳氧苯氧 羧酸类、磺酰脲类、咪唑啉酮类、嘧啶水杨酸类、磺酰胺类等除草剂的陆续问世，掀起了除 草剂开发的高潮”。。 除草剂的快速发展，为人类解决革害问题，增加粮食产量奠定基础，促进了农业的繁荣 与发展。但是任何事物总是具有两面性，除草剂也不例外。在人类广泛使用除草剂的同时， 抗性杂草、环境污染等问题也随之而来，如何开发高效、安全、环保的新除草剂及新除草技 术，如何充分利用化学除草技术而尽可能减少其危害，如何发展综合杂草防治技术等将是目 前杂草科学亟待解决的问题”1“。 根据我国除草剂的登记情况，分析除草剂的现状，展望其未来的发展趋势，对于提高中 国除草剂的刨制与使用水平，调整发展和投资方向，加强农药科学登记管理将有重要意义。 1除草剂登记的现状 1．1企业的登记情况 目前国内有农药生产企业有2000多家，其中除草剂生产企业有406家，但农药企业一般 集中分布在江苏、浙江、山东、河北、河南等经济发达和用药大的省份。 现在境外企业约有30家，每个企业平均拥有原药品种1．76个，制剂为5．83个；国内企 业有406家，每个企业平均拥有原药品种0．97个，制剂5．93个。相比之下，国内企业拥有 原药的比例很低，但制剂的比例与境外基本持平(表1)。 由此可以看出，国内企业登记的药荆绝大多数都是相同产品，新有效成分登记量很少。 ．19．  墨兰型堂皇圣塑垦塑塞室全 表1境内外除草剂生产企业数量与登记产品数量比较(家或个，2004．8登记最新资料) 1，2作物、有效成分和剂型的登记情况 自二十世纪50—60年代我国最先开始使用农药以来，我国的农药行业发展很快，已经由 原来的境外产品一统天下，日益发展为与境外产品平分市场，甚至逐渐超过而呈现出日前大 量出口的新局面。最新的登记资料显示(除草剂种类、适用作物、使用范围、防除对象及登 记数量)，我国除草剂工业发展已经比较成熟，基本拥有了国际市场上的主要除草剂品种和剂 型。 根据最新的登记资料可以看出，尽管国内登记总量较大，但有效成分和齐J型的登记数量 并不大，在水稻、小麦、玉米、大豆、花生上登记有效成分的数量最大，超过20个有效成分， 而在自菜和芝麻上登记的有效成分的数量最少，仅为1个：在水稻和玉米上登记的剂型种类 达到8个，丽在芝麻和白菜上登记的剂型种类最少，仅为1个。 从B／A的数据可以看出，在我国同一有效成分的剂型的种类还是比较少，而同一个剂型 的登记量比较大；从C／A的数据可以看出，同一个有效成分重复登记的量比较大：从C／B的 数据可以看出，同～个剂型的登记量比较大，而以大作物上表现尤为突出。 在登记的农药产品中，传统剂型仍然处于主导地位，如乳油、可湿性粉剂，而环保剂型 如微乳剂、水乳窬j、悬乳齐j等水基剂型及一些固体缓释剂型的登记量还很少，甚至没有。从 2000—2004年登记数量显示，在7种剂型中，位居第一的剂型为乳油、可湿性粉剂，分别占 35％，位居第二的剂型为水剂，占18％。虽然年度问登记的剂型在数量和种类上有些变化，环 保剂型水剂和水分散粒荆的登记量有所增加，但乳油的登记量也在增加。 登记的有效成分仍然以大作物为主