农村居民收入分配结构对总消费的影响分析 （二）.docVIP

农村居民收入分配结构对总消费的影响分析 农村居民收入分配结构对总消费的影响分析术 刘灵芝 马小辉 内容提要：本文在凯恩斯绝对收入假说的理论基础上，借鉴坎贝尔和曼昆的 假说理论所运用的分 类研究方法，运用2002~2008年分阶层的4L,#039;v和消费数据，研究了gO#039;-l居民收入分配的阶层结构和 平均消费倾向。研究发现，在整个农村经济内部，收入分配状况比较稳定，收入差距恶化的现象不 明显；农村的总体4-lt;-amp;水平和消费层次低下，但平均消费倾向较高；农村中等收入户、中高收入户、 高收入户的平均消费倾向与收入分配效应下的平均消费倾向比较相近。这说明，促进总消费增长， 要结合中国城乡居民收入差距过大和农村居民4L,#039;v水平#039;--~-N4g低的事实，在整个社会范围内调节收 入分配 关键词：农村居民 4L,x．分配 阶层 平均消费倾向 一 、 引言 20世纪 9O年代后期，中国消费初显不振。对于中国居民消费需求不足的原因，中国学者通过 研究得出以下几种主要观点：第一种观点认为，改革开放以来，城乡之问、东部中部西部之问以及 行业之间收入分配差距不断扩大，中低收入群体的支付能力受到限制，他们消费需求增长缓慢导致 中国居民消费不足 (刘文斌，2O00)；第二种观点认为，中国的历史、文化和经济发展水平等因素决 定了中国居民有较高的储蓄倾向或较低的消费倾向的消费行为特征 (李宗华，2004)；第三种观点认 为，中国福利制度缺失，社会保障制度建设滞后，使得居民的预防性储蓄动机加强，消费支出增长 缓慢 (裴春霞、孙世重，2004)；第四种观点认为，中国居民消费结构正在升级换代，原有消费结构 下的消费呈饱和状态，而现有的供给结构尚不能满足居民的消费需要，从而经济生活中出现了持币 待购和推迟消费的现象 (钟宏、刘爱华，2006)。上述几种观点从不同的侧面解释了中国消费不振的 现象，近些年来，在政府的积极引导下，居民的消费习惯和消费品的供给结构得到改善，同时，各 种社会保障政策和福利制度也有了长足进步，但收入分配状况并没有明显改善 (李实等，2008)，消 费的“收入分配效应”如何，有待进一步研究。本文拟以此为出发点，探讨收入分配结构对消费的 影响。 最新研究收入分配结构对总消费影响的文献，主要是运用居民收入和消费的统计数据，通过计 量方法实证检验收入分配与总消费之间的关系。在消费理论框架下探索收入分配与总消费的关系方 面，国内学者袁志国、朱国林 (2002)通过推理和修正西方成熟的消费理论，得出了收入再分配对 提高总消费有很大作用的结论，并说明了收入分配差距拉大对总消费的负影响主要取决于消费者群 体中收入最高的20％群体的遗赠储蓄行为。从衡量收入分配差距的指标——基尼系数出发，分析收 本文是教育部人文社会科学研究2009年度青年项目“中国农村居民消费的不确定性及相关政策研究”(批准号：09Y JC79010r7)的成果。 ． 26— 农村居民收入分配结构对总消费的影响分析 入分配差距与总消费之间的关系方面，杨天宇 (2001)根据 1978~1998年的时间序列数据，运用最 小二乘法和非参数统计方法，分别对城镇内部和农村内部居民平均消费倾向与收入分配差距 (居民 基尼系数)的关系进行了计量分析，发现中国居民收入分配差距扩大是总消费需求不足的重要原因； 臧旭恒、张继海 (2005)运用城镇居民的消费和收入数据，检验了城镇居民收入分配基尼系数与消 费倾向之间的关系，也得出了改变收入分配状况会提高居民平均消费倾向的结论。在将居民按收入 等级分成不同的阶层，分别探讨各阶层的平均消费倾向，以进一步探求总消费不足的原因方面，朱 国林、范建勇 (2002)将居民的储蓄动机分为生命周期动机、遗赠动机和预防性动机三类，分别讨 论了四个收入阶层三种储蓄动机强度的差异，认为中国总消费与居民收入分配有密切联系，并且中 国高收入阶层较高的遗赠储蓄倾向和低收入阶层较高的预防性储蓄倾向导致了总消费不振。段先盛 (2009)将城镇家庭分成七个收入阶层，通过对比时问序列上各阶层的消费倾向与截面数据上不同 阶层问收入效应下消费倾向的差异，得出了提高低收入阶层的收入分配地位是提高总平均消费倾向 的关键的结论。杨天宇、侯圮松 (2009)将城镇居民按照收入水平排序后五等分，并把农村居民总 体单独作为收入最低的阶层，计量分析六个阶层消费倾向的差异，并模拟计算出收入再分配对居民 消费的扩张效应，结论显示，缩小居民收入差距，加大收入再分配力度，对促进总消费有积极作用。 上述文献运用实证方法从不同方面证明了收入分配差距过大是目前中国消费不振的重要影响因 素，但值得关注的