会计行为中的道德冲突及原因剖析.docVIP

会计行为中的道德冲突及原因剖析 会计行为中的道德冲突及原因剖析【摘要】本文阐述了会计行为中道德冲突的概念和类型，并以此为理论基轴，从自律、他律、社会环境三个方面分析了产生道德冲突的原因，为调适会计行为中的道德冲突打下了基础。【关键词】会计行为道德冲突职业道德会计行为中的道德冲突是会计人员职业道德生活中客观下，会计行为中人情与道德理性形成了鲜明的反差与冲突。存在的现象，是一种既普遍又特殊的复杂现象。普遍性体现诸如那些财务活动中合情不合理、合理不合情现象及搞亲疏在，会计行为中的道德冲突是古今中外会计人员特有的一种关系等问题。存在方式，只要会计职业存在，会计行为就必然会面临着各中国社会是一个“人情味”特浓的社会。林语堂认为，对式各样的道德冲突。这体现了矛盾的普遍性，因而它也是不西方人来说，一个观点只要逻辑上讲通了，往往就能认可，而可避免的。特殊性表现在，会计行为中的道德冲突是在一种对中国人来说，一个观点在逻辑上正确还远远不够，它同时特殊处境、特殊状态下，道德主体面对左右为难的道德困境必须合乎人情。因而，会计行为中出现了合情不合理、合理不时，被强迫做出非此即彼的行为选择。会计行为结果的差异合情的现象。例如，有些单位在财务人员的选拔上任人唯亲，性体现了道德冲突的特殊性。而对财务活动中的收入与支出项目的管理又往往会因人而一、会计行为中道德冲突的概念与类型异。用康德的话来解释，一群理性的人一方面共同要求建立所谓会计行为中的道德冲突指的是，会计人员执业过程起捍卫自我的法则，另一方面又各自想让自己例外，使这些中，在特定的情况下必须做出某种选择，而这种选择一方面原则和规则例外的方法或渠道就是人们常说的裙带关系，这符合某一道德准则，但同时又违背了另一道德准则，从而使种裙带关系摧毁了会计人员执业活动中的真实性原则。在对会计人员陷入举棋不定、左右为难的境地。在现实的会计行违德、违纪、违法问题的处理上更会因为亲疏关系的不同而为中，这些冲突概括起来表现为真与假的冲突、理与情的冲进行不同的主观裁定，可以大事化小、小事化了。由此可见，突、义与利的冲突。一方面，真与假的冲突和理与情的冲突是在我国的财务活动中，从起点（选人、用人）、过程（专业业务从会计人员行为现象层面分析的，然而造成这些现象的本质处理）到结果（财务成果审查）都充满了“人情味”。因素是义与利的矛盾冲突；另一方面，从某种意义上说，义与猿援义与利的冲突。会计行为中的所有道德冲突说到底都利、理与情和真与假矛盾冲突三者之间又是目的、手段与结是义与利的冲突。正如马克思所说，人们奋斗所争取的一切，果的关系。例如虚假的会计信息就是会计人员行为中道德冲都同他们的利益有关。人们的物质利益（经济利益）是人们突的结果。一切社会活动的最深刻的根源和动力。财务活动是人类社会员援真与假的冲突。真与假的冲突往往是会计人员由于受活动的一部分，利益问题不可避免。人们为了自身的利益，才到其他利益的驱使，而使会计信息真实性削弱，并引起关系会在财务活动过程中任人唯亲、搞裙带关系、违法违纪、弄虚人之间的冲突。从我国当前会计信息供应情况来看，随着市作假，并引发冲突。真与假、理与情的冲突都是围绕着利益而场经济对企业经营及获利的影响，会计信息失真现象越来越展开的。例如，约翰·鲍格尔认为会计行业和会计公司面临着普遍。例如从财政部驻各地财政监察专员办事处对员缘圆户企业三大难题：第一个难题是“公认会计准则”的适当性；第二个圆园园圆年度会计信息的质量检查来看：利润不实比例在员园豫以难题是操纵利润问题——这是伪造账簿的外交辞令；第三个上的企业有愿圆户，占被检查企业户数的缘猿援怨缘豫；利润严重不难题是过分激进大胆而又潜在非法的避税问题。会计领域的实、虚盈实亏企业有缘户，其报表反映盈利猿缘缘员万元，实际亏真与假、理与情、义与利的冲突问题在当今社会由于经济的损员援缘亿元；虚亏实盈企业远户，其报表反映亏损员援源亿元，但实高速发展显得尤其突出。这一矛盾在其他国家存在，在我国际盈利达源亿元。也同样普遍存在。圆援理与情的冲突。理与情的冲突往往是由于人们受到真二、会计行为中道德冲突的原因实的或潜在的人情交换、利益交换规则影响，而失去应有的员援自律的有限性。首先，在会计人员的执业行为中，会计道德理性，发生各种冲突。在我国特殊的人情社会这一背景人员有效付诸实施的道德自律能够使其行动道德的不定性援财会月刊渊理论冤窑愿猿窑阴 及其社会后果的不定性大大降低。但是，现实的情况是，会计违法的机会成本小。其次，会计他律规范之间存在各种不一人员执业活动中的道德自律存在不同层面的有限性。一方致。会计规范表现出的不一致主要是：淤不同机构颁布的相面，会计人员的道德自律所依循的原则标准方面存在着有限关法律、规范文件在财务报告的会计责任对象和会计责任内性。会计人员在其具体行动中所能遵照的某些道德准则