广西民族文化资源评估与文化产业开发研究.docVIP

广西民族文化资源评估与文化产业开发研究 育，并提出了“到 2020 年广西文化产业增加值超过 1 500 亿元， 占全区生产总值的比重达到 5％以上”〔1〕 的发展目标。 对于广西这样地处西部边陲、文化资源 丰富但文化产业尚不发达的民族地区来说，要想实现 这一发展目标，就必须进行民族文化资源评估，全面 分析广西文化产业发展的优势与不足，进而科学拟定 发展规划，确保广西文化产业健康有序、又好又快地 发展。 一、广西民族文化资源评估 （一）广西民族文化资源的概念界定。 文化资源具 有精神和物质的双重属性， 是指凝聚了人类无差别劳 动成果的精华和丰富思维活动的物质和精神产品或 者活动。 作为民族自治区域，广西的民族文化资源是 由全区聚居的壮、汉、瑶、苗、侗、仫佬、毛南、回、京、彝、 水、 仡佬等民族在长期的发展历史中共同创造的，包 括历史人物、文物古迹、民俗、民间工艺、建筑、语言文 字、宗教信仰和戏曲等。 其中，历史文物、建筑、民间工 艺品等可以通过建立相应的评估体系来具体估测其 价值，属于可度量的民族文化资源；而民俗、宗教信 仰、戏曲等则难以用现实价值予以度量，属于不可度 量的民族文化资源。 广西文化产业开发必须立足于这 两类民族文化资源，但是并不是所有的民族文化资源 都可以进行产业开发。 一般来说，可度量的民族文化 资源体现了人类对这类资源的产品属性的认可，更易 于进入市场和进行产业开发〔2〕。 （二）广西民族文化资源评估指标构成要素。一般 地，可以考虑从以下几个方面对广西民族文化资源进 行评估： 1．品相要素。 文化资源是一种柔性资源，不同于 一般自然资源或者可具象化的其他任何资源，其内生 性的特点使得对其品相难以界定，需要较强的主观意 志予以评价。 从整体上看，对文物的评估在文化资源 评估中相对成熟和完善，但文物评价的主观性也对资 源品相的可比性影响较大。文化资源的品相要素集中 地浓缩了资源的特征和基本属性，其基本属性主要包 括文化特色、保存状态、知名度、独特性、稀缺性及分 布范围〔3〕。 文化特色指地域性或者历史性文化特征。 广西花山文化、 百色红色文化以及区内各民族文化， 都体现了地域的、历史的、生活的、民族的等多种文化 差异，具有鲜明的文化特色。 保存状态指文化资源的 静态保有数量和保存价值。 如铜鼓、侗乡风雨桥和鼓 楼等的保存状态就比较好，具有较高的文化价值。 知 名度则是一个人为设定的主观评价指标，一般可以理 解为文化资源的媒介提及率和公众提及率。 比如，广 广西民族文化资源评估与文化产业开发研究 刘婷 （中南民族大学民族学与社会学学院，湖北 武汉 430074） 〔摘要〕 广西文化资源丰富，但文化产业尚不发达，应从品相要素、价值要素、效用要素等方面进行民族 文化资源评估，制定科学合理的发展规划，将资源优势变为产业优势，即提高认识，加强调控，统筹规划，注重 培育建构广西文化产业链；科学评估，合理开发，加强保护，走具有广西地方特色的文化产业发展道路；保护产 权，重视原创，加强创意，打造具有独立知识产权和竞争力的广西文化产业品牌，等等。 〔关键词〕 民族文化 文化资源 评估 文化产业 开发 〔中图分类号〕 G124（67） 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1004－6917（2011）02－0031－05 〔文献编码〕doi：10．3969 ／ j．issn．1004－6917．2011．02．008 〔收稿日期〕2010－12－02 〔作者简介〕刘婷（1979－），女，湖北建始人，中南民族大学民族学与社会学学院博士研究生，讲师。 2011年第 2期 广西社会科学 NO．2．2011 （总第 188期） GUANGXI SHEHUI KEXUE （Cumulatively，NO． 188） 31 西桂林山水、南宁“两会一节”、百色红色旅游文化、北 海银滩、刘三姐等都具有较高的媒体提及率，桂林、北 海等旅游城市也具有较高的知名度。独特性是文化资 源区别于其他类型资源的个性特征，这一特征与广西 民族文化资源的稀缺性及分布范围密切关联。 2．价值要素。 可以从文化资源的文化价值、时间 价值、消费价值和保护等级等方面来考察广西民族文 化资源的价值。文化资源具有社会性和人类活动赋予 资源的价值取向，自然景观融入文化之后，也可以成 为人文旅游景点。如田阳敢壮山被认定为壮族始祖布 洛陀的家乡后即成为一处具有极大文化旅游开发价 值的景点。 文化资源一般都有较长的历史，而且历史 年代越久远的文化资源其中包含的文化因素就越多， 价值也就越高。时间是检验文化资源生命力是否旺盛 的重要尺度，也是检验文化资源是否具有强大传承能 力的试金石。 年代越是久远的文化资源就越少，这也 是文化资源稀缺性的表现。 物以稀为贵，自然也提升 文化资源的价值。