市场与“市场考古学”的思考.docVIP

市场与“市场考古学”的思考 　　 　　时下的年轻人多赶时髦，像我这样常与文物打交道的未老先衰之人，也想借此并不时尚的媒体阵地来侈谈一下新生事物。可能会有些不合时宜，但确实是一个值得文物界人士关注的问话题。主题词就是：市场考古学。那么，此“市场”指哪里，“考古”又何谓呢?我想以本人20多年来文物工作的实践试图说明一下，虽或不确，但敢为天下先。 　　改革开放以来，市场活跃，人们长期禁锢的头脑被激活。过去从马海毛到章光101，到盘条，再到汽车，10亿人民9亿商，几乎没有什么不能倒的。搞来搞去，无非都是钱上加钱、价上翻价而已。除去权力、门路的因素之外，充其量也不过是个社会主义商业的原始状态。近十年来，先富起来的人们手头有些活钱了，而想富起来的人们，开始琢磨着走商业雅化之路了。中央电视台周周在“鉴宝”、天天在“艺术品投资”，地方电视台纷纷在“淘宝”，收藏和买卖古玩瓷器不再是王公贵族的专利了，平民百姓的心在躁动。数百元淘来之物，一送到央视“鉴宝”，经专家“法眼”，兴许就能值个万八千，甚至上百万元！略有些文物常识或商业经验之人还不至盲从，但有几类人除外： 　　最可惜的是那些民工，天天窝头就咸菜，使锹抡锤不舍昼夜。终于有一天，锹镐刨出个古坟墓棺什么的，无数双眼睛瞪直了。甚至有人夜晚蠢蠢欲动，哪怕是一堆碎骨殖，都有可能被一抢而光。即使讨到了几枚铜钱瓷片，那又能卖几个钱呢？ 　　最可气的是那些有地下文物埋藏的地方，总有一帮“盗墓世家”。此时正好出山，他们成帮结伙，月黑风高夜，恰是动手时。分工合作，有条不紊。分赃到手，各寻买家。更有集团化的组织，供、产、销一条龙。 　　最可怜的是，社会上一些游手好闲之徒，夜夜做发财之梦。尝终日而思，惜世上并无一夜暴富之术。赶上“开放”良机，遂选无资本的倒腾古玩为业。因有报纸电视的吹嘘，并不明古董之相同与相似之辨，疯狂聚敛，汗牛充栋。一日专家莅临，鉴其为伪品，分文不值，落得个花钱买教训。 　　此数类人的存在，市场有可能被搞乱，文物有可能被破坏，社会上多了些“不平常心”。笔者极力呼吁，国家亟应重视这样的“文物情结”，重视这样的文物现象，重视如此的文物交流市场，以及如彼“藏宝于民”的宣传。 　　其实，地球人都知道，文物是不可再生的。越是文明发达的国家，越重视其古代文明。如果国家暂时没有能力，适当鼓励“藏宝于民”是可以的，但坚决不可“藏宝于商”或“藏宝于俗”。文物是高雅之物，也是非常专门的事业。不具备相关专业常识与技能者从事文物之事，将会出现两个可怕的结果：文物被毁了，或文物被卖了。 　　如何杜绝此类事件的发生和更加完善文物保护工作呢？我建议，应加速培养和提高文物工作者的业务水平，以使胜任“市场考古”，力争将以往“定点考古”与“社会征集两个松散的环节整合在一起。因为“考古”可能重在“定点”，而“征集”重在“流通”。考古工作者可能更相信“坑”里的东西，从而怀疑社会上流通的东西；而文物鉴定界的人士往往专于对器物本身说长道短，而忽视其产地出处等。前者以为自己是最科学的，后者认为自己是最有眼力的。两者一点儿也不矛盾。如果有人两者兼备那岂不就是大家了吗？国家级的鉴定大师，资深学者，考古大家，哪位又何尝不是如此呢？关键是在文物这个行当里“大家”实在太少了！ 　　有些考古专家总是说：文物流通市场上是假货充斥，很难淘到真玩艺儿。可事实上，挖坟掘墓从来没有停止过；鉴定专家也在说：古玩市场上净是出土文物，有不少值钱的东西。可事实上，文物制假造假总是正在进行时。两种说法都是值得推敲的。而且也不利于文物保护与研究。成因分析如下： 　　 　　关于“科学考古” 　　大型基本建设项目、房地产开发、危改拆迁等等，层出不穷的出土文物或墓葬，是否全部按规定上报给文物部门，文物部门是否又都进行了处理，处理过的现场有无遗留问题，这肯定是值得怀疑的。 　　国家并不提倡主动发掘，有限的由国家文物部门主持的被动发掘即所谓“考古”，当然，此“考古”是科学的。国家动用人力物力财力，事先周密规划，专家顾问，仪器设备，人员安排，较比那些挖坟掘墓者要“科学”得多了。然而，由于外面世界“物质文明”的刺激，人心浮躁，还有多少正当年的知识分子能专心做学问呢？此“学问”指的是某个专业或项目其间接或外围的相关知识和技能。这“学问”才称得上是真“科学”呢。 　　出版市场琳琅满目的书架上，所见都是些令人目盲的包装。翻开同类书就发现，很难找到不同的素材。对比前后期的专业书籍，无非是后人抄袭前人，换汤不换药、换皮不换瓤而已。自己发言成章著书立说的人多了，以亲身经历拿出第一手资料的人少了。有“见地”的书籍因并不好卖得不到推介，仅在专业人群中流行，而真正需要指点迷津的人还是得不到指点。那么，近数十年来文物界发生了多少事，出土了多少文物，在这些大陆货的书中能有多少体现呢？