- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会
违章建筑背后的理性逻辑 2007 ·6
Societ y
第 27 卷
来自厦门市城中村的人类学调查和
思考
潘 峰
摘 要 : 以人类学主位研究为视角 ,厦门城中村实地调查为基础 ,对私房建筑
( )
违章建筑 的投资行为进行深入描述和分析 ,发掘城中村强建 、乱建以及建
筑物异化 、相互模仿等社会现象背后的理性逻辑 ,从而加深我们对违章建筑
形成的理解 ,反思以往对违章建筑研究的片面性 。
关键词 :主体性 投资行为 理性逻辑 违章建筑
走进昔日农村 ,记忆中的辛勤耕作已不复存在 ,而是一栋栋“小洋
楼”拔地而起 。每个村社都有不同程度的新建 、加建和改建房 ,你几乎
能同时在一处看到一两户村民兴建房屋 。由于缺乏村庄整体的规划意
识 ,有的村民推倒旧房顶加盖新房 ;有的将长期搁置的旧楼房改造成为
巨大的水泥“怪物”———在原来 2 层的基础上加建到 35 层 ;而有的则
在稍微宽一点的街道上和自家庭院内处立起一排平房 。原本建房盖楼
是农民提高居住水平的手段之一 ,而如今却在经济利益的驱动下形成
了一处处外型奇异的建筑 ,大量违规的建筑比比皆是 。许多房屋兴建
得密度极高 ,房与房的间隔最小只有 10 公分 ,楼房在规定的两层半上
探出 ,甚至向公共街道强占扩展空间 ……
一 、违章建筑问题及其相关回顾
作为一个城市化的变异体 , 国内针对违章建筑的各种研究方兴未
艾 。一种看法是将违章建筑附带在涉及拆迁 、土地征用群体的研究范
畴之内。这方面研究多以解决社会问题为着眼点 。考虑到无诉说权益
(
的直接途径 ,往往是被动或无助地接受拆迁政策 ,所以学者们 陈伟 、刘
永兴 ,2006 ; 李延铸 ,2006 ;李维岳等 ,2006) 倾向将这一群体视为弱势
潘 峰 中央民族大学民族学与社会学院 博士研究生
1·54 ·
违章建筑背后的理性逻辑
(
群体 。许多人开始四处游说 、强调被拆迁户本应具有的权益 崔彩周 ,
2006) 。这部分研究多见于政策取向的“问题解决”模式中。对于这部
分学者而言 ,违章建筑属于拆迁 、土地征用群体的部分财产 ,应得到法
( )
律上的认可 刘宗胜 、乔旭升 ,2006 ;张晓可 ,2006 。
另一种比较流行的研究视角 ,是将违章建筑视为与城中村相伴而生
的产物加以分析 。讨论违章建筑对拆迁 、土地征用所形成的制度阻力 ,
特别是与快速城市化进程和城市规划针锋相对的违规、抗法问题加以研
( )
究 代明,2006 。这部分研究多为政府提供改造和处理意见的各类调
查 。学者主要从两个角度进行分析 :一是从建筑学和经济学角度为开发
( )
商寻找节约成本的途径 程德才 ,2006 ;二是从城市经营和城市规划的
角度讨论政府在主导城中村改造中应承担什么样的责任 ,包括拆迁补偿
( ) ( ) (
费 汪辉 ,2002 . 、就业安置 万厦等 ,2003 、房屋估价 任艳玲、胡新玲 ,
) ( )
2006
原创力文档


文档评论(0)