美国种族融合的同时保留族裔文化-清华大学中国与世界经济研究中心.PDFVIP

美国：种族融合的同时保留族裔文化 姬 虹 摘要：美国有着世界上最为复杂的种族关系，主要特征是种族的同化和融合。这种“同化” 实际上是一种双行线，在接受美国主流文化的同时，你也用自己的族裔文化丰富了主流文化。 政府的一些政策，如“肯定性行动”，也要求一切为政府工作、或得到联邦政府资助的公司、 大学及其他机构采取平等对待原则，以保证申请工作（或入学）的人不因其不同的种族、肤 色、宗教、性别或原，而且必须保留有一定数量的女性和少数族裔的人员比例。 美国是移民之国,如果按照种族和族群分类，据说有120 多种的组合，由于移民来源的 复杂和数量庞大，其实美国有着现在最复杂的种族关系，种族问题是美国人几乎每天会遇到 的问题。从历史上看,从北美殖民地到现在，出现过很多严重的种族冲突，甚至打了一场南 北战争，美国也贩过黑奴,杀戮过印第安人。到了新世纪推出了一位黑人总统，马丁·路德·金 1963 年发表 “我有一个梦想”的时候，恐怕没有想过不到50 年的实践，就有了这么一个翻 天覆地的变化。这种变化就是，相对而言，种族关系比较缓和，大家起码表面上对种族问题 比较宽容。原因是什么，这个还是值得我们花一定时间来思考的。 首先，美国有着世界上最为复杂的种族关系，我个人觉得美国种族关系方面，主要特征 和主流应该是一种同化和融合。同化这个词很多人不喜欢，也不是太好听，但需要说明的是， 这个同化概念从强制性同化到现在大多数认为的同化，“同化”的概念、内容和方式上已经 有相当多的变化。在美国一开始的“同化”这个概念是，移民进入美国之后，摒弃原来的族 裔文化特征，包括语言和习俗，甚至名字也要改成听起来像英语的名字，原有文化一律扔掉。 这种以盎格鲁—撒克逊传统文化为中心的同化理论，即不管你是什么文化背景、来自哪个国 家，要想在美国生活，成为美国公民，就必须“盎格鲁—撒克逊化”。 目前而言，这种直线型的同化概念已经没有多少人认同，大家更加认同的“同化”，实 际上是一种双行线，你在接受美国主流文化的同时，你也为美国的社会和美国的文化做出 了你的贡献，因为你用自己的族裔文化丰富了主流文化，这是大多数人认可的。而且从现 在趋势来看，新移民（主要来自亚洲和拉美）一方面他们很快在文化、社会经济上融入美国 主流社会，但同时又保持了他们的族裔文化，与母国在政治、经济和社会关系上也保持着密 切联系。融合比较好容易理解，包括血统上的通婚融合，使得这个社会得以更加宽容。约有 三分之一的美国人的亲朋好友中有跨族婚姻。我想同化和融合应该来说是种族关系的主要特 征，熔炉论和多元文化主义也是很好的，但这两种观点更带有理想色彩。 其次，政府层面上种族政策的作用和影响。美国从种族歧视，到现在提倡的种族融合， 是经历了一个相当长的历史阶段，而且是付出了惨重的代价。我个人在十几年前在马丁·路 德 ·金中心做过半年的黑人研究，看过大量民权运动时候的文件档案，当时给我极大的震撼， 1960 年代美国是那么样的一个社会，很多的黑人男性一辈子几乎没有跟白人女性在同一个 桌子挨着坐过,平生也没有投过票。到了今天，三分之一以上的黑人进入了中产阶级，黑人 可以成为总统，可以成为国务卿，变化是相当大的，这得力于民权运动,得力于政府的一些 政策，如 “肯定性行动”，通过一些政府行为，要求一切为政府进行工作、或得到联邦政 府资助的公司、大学及其他机构采取平等对待原则，以保证申请工作（或入学）的人不因 其不同的种族、肤色、宗教、性别或原国籍而不被雇佣（或录取），而且必须保留有一定数 量的女性和少数族裔的人员比例。“肯定性行动”在教育方面作用显著，在招生时向少数族 裔倾斜，这扩大了少数族群进入高等院校机会，使得少数族裔，主要是黑人入学率的提高， 黑人的教育水平得到改善，促进了教育领域的种族融合。1964 年黑人25 岁以上的人中上4 年大学的比例是3.9%, 2012 年比例是21.2%。黑人用自己的生命和鲜血争取到了自己的应 有权利。 再次，社会生活中种族因素是不是变得不重要了？在美国搞人口普查时,有人建议取消 种族分类的选项, 认为与美国是个不分种族和肤色的国度的理念相违背，但从维护少数族裔 的权益来看，实际是必要，因为想了解美国少数族裔的经济或者教育状况，在做调查和统计 时，自然要询问族裔问题，另外，也涉及一些联邦拨款，如针对少数族裔的双语教育。 此外，美国种族关系中最大的问题，是法律上的平等和事实上的平等的不一致。民权 运动时期通过的《选举权法》保障了一人一票的原则