- 13
- 0
- 约2.23千字
- 约 11页
- 2018-02-15 发布于天津
- 举报
该桑塔纳轿车是李某和王某夫妻共同共有的财产
《经济法》综合练习(一)参考答案 主讲:黄纪红 案例一 李某与王某是夫妻关系,于1993年购桑塔纳轿车一辆,共同经营出租营运业务。1994年3月6日,因家庭矛盾,双方发生纠纷,进行争吵。王某一气之下,将桑塔纳轿车开走,离家独居,4月1日,王某与刘某联系,商量将桑塔纳轿车卖给刘某。双方商定价格为12万元,当天交付了轿车和全部购车款,一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时,王某谎称其丈夫长期在外工作,不管家事,遂办理了汽车买卖手续,将车籍转到刘某名下。10日后,此事被李某发现,找刘某要车,被刘某拒绝。李某以王某为被告,刘某为第三人,向人民法院起诉,要求刘某返还财产。 问:1、王某是否有权出卖该桑塔纳轿车? 2、刘某是否可以取得该车的所有权? 案例一答案 答题要点: 1、王某无权出卖该桑塔纳轿车。该桑塔纳轿车是李某和王某夫妻共同共有的财产,对共同共有的财产进行处分,应当由共同共有人一致进行,一方无权擅自。 2、刘某可以取得该车的所有权。王某虽无权处分该桑塔纳轿车,但刘某作为第三人是善意、有偿取得的,符合善意取得的构成要件,其可以取得该车的所有权。 案例二 甲捡到一只母山羊饲养起来,并在良种站花钱为母山羊配种,此后母山羊生了两只小山羊,后来失主找到甲要羊。 问:本案应如何处理? 案例二答案 1、甲的行为属于无因管理。 2、根据我国民法有关无因管理的有关法律规定,本案中大小山羊全归失主,由失主付给甲饲养费。 案例三 甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4、牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3000元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了5头牛。 问:(1)假设在牛款付清之前,牛1被雷电击死,该损失由谁负责?为什么? (2)假设在牛款付清之前,牛2生下一头小牛,该小牛由谁享有所有权?为什么? 案例三答案 1、该损失由乙负担。根据《合同法》的规定,买卖合同标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由受买人承担。本案中甲已向乙交付了5头牛,故由乙承担风险责任。 2、由甲享有所有权。依民法原理,由原物所有人享有孳息的所有权。本案中甲、乙之间是所有权保留的买卖关系,在牛款全部付清前,仍由甲享有所有权,故由甲对牛之天然孳息享有所有权。 案例四 王××是一经营服装的个体工商户。1992年,他与另一位个体工商户张××共同发起成立了一家经营家用电器的宏达家用电器贸易有限公司,并由该公司买下了他的房产作为公司的营业场所。不过公司没有给他现款而是以股份和债权(即公司承认欠了他的钱)代之。这样,王××几乎拥有公司的绝大部分股份(占全部股份的百分之八十五)。由于经营不善,该公司最终解散。王××声称自己是公司的债权人,有权要求公司偿还他借给公司的钱。但公司的其他债权人则认为,既然王××拥有公司的绝大部分股份,因此,该公司实质上就是王××的私人企业,王××就是公司,他与公司之间不存在什么债权债务关系。因此也就无权要求以公司财产偿还所欠的他的债务而只能由其他债权人共同分配公司财产以清偿债务。为此,双方发生纠纷。协议不成,最后请求人民法院来处理此事。 问:此事应如何处理? 案例四答案 答题要点: 1、在本案中,宏达家用电器贸易公司是王××与张××共同发起设立的,股东为2人。符合《公司法》关于有限责任公司设立的规定,所以,其他债权人关于王××就是公司的说法是不对的。 2、公司作为法人,有其独立的财产且以其财产承担有限的财产责任。超出公司财产的范围的债务,公司不予清偿。不能将公司的财产与公司股东的个人财产混为一谈。 3、 在本案中,王××具有双重身份:一方面,他是公司的股东,他的财产的一部分作为股份也就是出资额,属于公司的财产,对这部分以股份形式表现出来的财产,在公司解散时,王××不能与其他债权人共同受偿,公司财产只有在满足了债权人的债权以后,才能将剩余部分按出资比例分配。另一方面,王××将出资以外的个人财产供给公司,也是公司的债权人,他应与其他债权人一起参与分配,就公司的财产受偿。 ? 案例五 A、B两个国有企业作为发起人,准备设立一家股份有限公司。 问:(1)发起人人数是否公司法的规定? (2)这类公司应采取什么方式设立? (3)申请设立公司登记,应准备哪些必备文件? 案例五答案 答题要点: 1、根据有关的法律规定,国有企业改建为股份有限公司的,发起人可以少于五人。因此发起人人数符合法律规定。 2、国有企业改建为股份有限公司应当采取募集设立方式。? 3、申请设立股份有限公司,应当向公司登记机关提
原创力文档

文档评论(0)