- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某软土地区城市深基坑支护方案优选的模糊层次分析法研究论文
中南大学学报(自然科学版)JournalofCentralSouthUniversity(ScienceandTechnology)第43卷第9期2012年9月Vol.43No.9Sep.2012软土地区城市深基坑支护方案优选的模糊层次分析法周罕1,2,曹平1(1.中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙,;2.云南铜业(集团)有限公司,云南昆明,)摘要:提出软土地区城市深基坑支护方案优选的模糊层次分析法。在对影响软土地区城市深基坑支护方案的各因素进行分析和调查基础上,选取4个一级指标、14个二级指标构建综合评价指标体系;通过层次分析法建立层次关系,构造阶层结构,采用模糊理论建立判断矩阵,确定权重向量;通过专家调查和理论分析等方式确定各因素得分,采用逻辑运算确定相对优属度矩阵,建立模糊综合评判模型,评判备选支护方案的优劣。利用该模型对上海陆家嘴地区某深基坑3个备选支护方案进行比选,得出备选方案的相对优属度分别为0.596,0.283和0.619,从而确定第三方案最优,为实际工程建设提供了决策依据。关键词:软土地区;城市深基坑;支护方案优选;层次分析法;模糊数学中图分类号:TU443文献标志码:A文章编号:1672?7207(2012)09?3582?07AfuzzyAHPapproachtoselectsupportingschemesforcityfoundationpitinsoftsoilZHOUHan1,2,CAOPing1(1.SchoolofResourcesandSafetyEngineering,CentralSouthUniversity,Changsha,China;2.YunnanCopperGroupCompanyLtd.,Kunming,China)Abstract:Toselecttherationalsupportingschemesofcityfoundationpitinsoftsoilregion,afuzzyanalytichierarchyprocess(AHP)methodformakingdecisionwasproposed.Basedontheanalysisandinvestigationonfactorsaffectingthesupportingschemesofcityfoundationpitinsoftsoilregion,4firstgradeindexesand14secondgradeindexeswereconductedtoestablishtheindexsystemforsynthesisevaluatingproject.TheAHPmethodwasusedtoconstructthehierarchyrelationshipwiththeinfluencefactorsandtosetuptheirhierarchystructures,andthentheweightofeveryinfluencefactorswascomputedbasedonthejudgematrixfuzzysetsmethod.Afterallgradeswereacquiredbymeansofgeologicalinvestigations,theoreticalanalysisandlaboratoryorfieldtests,thematrixofthemembershipcomparativedegreewascalculatedbyiterativelogicalarithmetic.Asyntheticassessmentmodelwasmadetoestimatethesupportingschemesoffoundationpit.TheresultsshowthatthecomparativesyntheticsuperiordegreesforthesupportingschemeofafoundationpitinShanghaiare0.596,0.283and0.619respectivelyaccordingtothismethod,andthethirdlocationbecomesthebest.Theresultsshowdistinctlythatthefuzzy-AHPmethodisvalidandfeasibletoselectthesupportingschemeforcityfoundationpitinsoftsoilregion.Keywords:softsoilregion;cityfoundationpit;selectionofsupportingschemes;analytichierarchyprocess(A
文档评论(0)