冠心病介入治疗趋势与热点幻灯片.pptVIP

问题2：BMS Vs DES 目的和研究对象 目的 在全美PCI人群中比较DES和BMS的安全性和有效性 研究对象 04年到06年在NCDR CathPCI数据库中所有年龄 65岁接受PCI术的患者 随访; 76% 匹配 最终人群 262,700 例患者 83% DES; 46% Cypher, 55% Taxus DES 和 BMS 事件发生率30个月（未调整） 需要再住院的事件 发生率 （%） DES 和 BMS 事件发生率:30个月（调整后） HR = 0.91 (0.85,0.98) HR = 0.96 (0.88,1.04) HR = 0.75 (0.73,0.77) HR = 0.76 (0.72,0.80) HR = 0.91 (0.89,0.94) 发生率 （%） 冠心病介入治疗趋势与热点 首都医科大学附属安贞医院心内科 宋现涛 从PTCA到PCI DES 支架内血栓 BMS 内膜增生 血栓 支架内再狭窄 PTCA 急性闭塞 晚期再狭窄 2002 1990s 1970s PCI—冠心病的一线治疗 目前的挑战 复杂病变治疗方式的选择: CABG vs PCI 支架的选择: BMS vs DES 相关指南 ESC 指南: Recommendation for PCI in patients with multi-vessel disease and/or