7W半螺光通量光衰不达标分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
7W半螺光通量光衰不达标分析

7W半螺光通量不达标分析 周燕鹏 2011\11\04 分析报告内容 1.不良描述 2.不良分析 3.改善验证 4.总结 5.建议 不良描述 11月3号业务部赵小景要寄20个7W半螺产品给客户做老化评估光衰。故在寄出之前做积分球全检,发现有一个产品光通量只有385LM.(大于390LM合格) 不良分析 1.使用电参数测试仪测试发现此不良品工作时的功率只有6.5W,与正常产品的功率(7.6w)有差异. 不良分析 1.从上图可以看出产品的输出电流也要小,故将产品的外壳打开检查,发现小磁环的匝数为3圈。(产品物料清单要求为三匝) lm不良品 lm良品 不良分析 2.客户STEVEN要求做老化的产品,发现老化1000小时后流明数有三个合格,二个不合。打开分析结果如下: A. 流明数达标的产品,小磁环的匝数为四圈。 B. 流明数不达标的产品,小磁环的匝数为三圈。 lm不良品 lm良品 改善验证 将三匝的磁环换成四匝的磁环,再进行功率及光通量测试,其测试结果OK. 功率测试结果如下: 改善验证 积分球光通量测试OK 总结 1.磁环的匝数或电感量将会影响产品的发光效率。 2. 生产线需严格控制磁环电感的混料问题,做好物料的区分与标识。 3. 电子品管IPQC加强此问题的督导与测试,发现有问题应及时要求作业人员改善。 4. PIE考量生产工站增加输出电流测试要求,以控制产品输出电流的一致性。 5. 有一个问题需关注,同一批产品内为何有不同磁环的匝数,且数量很大。BOM中要求用三匝的磁环,为何在产品上需出现四匝的磁环? 6. 针对此问题,品管部将做持续的改善跟进! 望大家重视,现客户正投诉光衰问题(2000h小于85%),且客户一直在要求回此改善报告. 改善建议 因在分析测试过程中发现,用四匝磁环产品在老化1000H小时后的光衰,还能达到标准的要求,请工程部确认,是否可将磁环的三匝改成四匝,其可行性请工程部评估! THS! 结束! * * *

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档