旅游环境容量PPT.ppt

旅游环境容量;;;一、国外旅游环境容量研究进展： 1. 旅游环境容量问题的提出 西方国家旅游发展道路是先发展国内旅游、后发展国际旅游，因此，旅游容量的矛盾显得并不那么突出，对其研究相对滞后。20世纪70年代初，旅游业依然被认为是主要依靠一个国家自然和文化资源的使用和发展来吸引旅游者的“无烟工业”；发展旅游业被看作是刺激经济发展的灵丹妙药。在这种思想的影响下，许多旅游地经历了无规划的快速发展，接待了大量旅游者的涌入。 ;1. 旅游环境容量问题的提出;3. ??旅游环境容量的应用 　 国外对旅游环境容量实际应用始终保持着较高的兴趣。20世纪60年代中期到70年代末期，大约有2000多篇(部)专门文献发表。这些研究有些是在美国林业服务部门领导下进行的，有些是在环境与自然资源保护部门中进行的。与此同时，欧美国家土地利用专家选择一些典型地区，探讨资源地开展旅游活动时其旅游容量估算问题，侧重于计算旅游地自然容量值，方法和手段也较先进。这一时期研究工作集中在生物物理环境容量的研究和计算。 ;4、进入20世纪80年代以后，开始转向对社会心理容量的关注，重视将旅游环境容量作为管理工具在旅游规划中的应用。 1990年，Perdue (珀杜), Long和Allen提出社会交换理论能较好地解释居民对旅游发展的感知。在社会交换理论的基础上，Elio(艾里奥） Canestrelli和Paolo costa（保罗）(1991)以城市文化旅游地Venice为例，运用模糊线形规划法，从分析效益与成本入手，探讨旅游业居民和非旅游业居民感知容量的期望值，求解出当地居民能够接受的旅游环境容量值。Alexis Saveriades(亚历克西斯)(2000)认为一个地区的旅游环境容量可以随着时间变化，能够被管理技术和控制所调控的，并从当地居民对游客的态度、游客与居民的相互关系以及旅游对社会行为和价值的影响等3个方面进行分析，得出Cyprus （地中海东部一岛塞浦路斯）东海岸旅游胜地Ayia Napa（阿亚那帕）的社会旅游环境容量为21914人/d。; Papageorgiou. K和Brotherton. I以希腊Vikos-Aoos国家公园为案例地，在分析其生态的、感知的、经济的承载容量的基础上，进行了国家公园管理规划框架的探讨。 Fernando J, Garrigós Simón运用LAC理论，对英国滨海地区Hengistbury Head进行了分析，提出了一系列的标准与建议，以决定、管理、控制和提高一个旅游地的环境承载容量。英国的世界文化遗产哈德良城在其管理规划中，很好地运用了LAC理论和游客影响管理方法，进行旅游景点的容量控制，如对最热门的景区，与有关各利益群体达成“可容忍的改变限度”协议；在为旅游广告选择景点照片时，会有意识地避免长期使用同一景点的照片，间接地促使游客分流，防止一些“敏感脆弱”的景点因游客过多受到损害，各个景区还定期移动景区的介绍牌，以免牌前草地被游客踩光。 ;二、??国内旅游环境容量研究进展 ??旅游环境容量概念及其计算方法的探讨 1983年，赵红红首次提出了旅游容量问题。刘振礼等对旅游容量问题从概念体系和计算方法上进行了最初的尝试。保继刚把旅游环境容量定义为在满足游人的最低游览要求(心理感应气氛)和达到保护风景区的环境质量要求时，风景区所能容纳的游客量。周公宁论述了风景区环境容量的定义，提出了风景区环境容量的5种估算方式(即旅游资源设施地区及设施面积容量法、风景游览路线容量法、卡口容量法、海滨合理环境容量估算法和综合估算法)。; 楚义芳指出旅游环境容量是一个概念体系，其基本容量包括旅游心理容量、旅游资源容量、旅游生态容量、旅游经济发展容量和旅游的地域社会容量，给出了具有代表性的旅游地容量测定公式。杨锐认为风景区的环境容量是在可持续发展的前提下，风景区在某一段时间内，其自然环境、人工环境和社会环境所能承受的旅游及其相关活动在规模、强度、速度上各极限值的最小值。胡炳清、徐晓音分别对旅游环境容量的计算方法作了研究和探讨。周年兴引入边际满意度的概念，提出了旅游心理容量的满意度模型和测算方法。刘滨谊等认为风景旅游承载力是AVC(风景旅游的吸引力、生命力和承载力)三力的重要组成部分，它指的是风景旅游地的经济投入产出量、游客居民与社会文化容纳量、生态环境承受量3个方面的承载接待容纳能力。 ; 崔凤军给出了旅游环境承载力的概念，认为它由环境生态承载量、资源空间承载量、心理承载量、经济承载量4项构成，具有客观性和可量性、变易性与可控性、存在最适值和最大值