二元化定罪标准与错案预防机制.pdfVIP

48 3 ( ) 2015 5 第 卷 第 期 郑州大学学报 哲学社会科学版 年 月 Vol． 48 No． 3 JOUＲNAL OF ZHENGZHOU UNIVEＲSITY May 2015 “ ” 二元化 定罪标准与错案预防机制 郑 曦 ( ， 100089) 北京外国语大学法学院 北京 : ， 摘 要 定罪标准的确立是预防错案的基本前提 对定罪标准的模糊理解与失当把握往往是错案预 。 “ ” “ ” 防机制失效现象产生的重要原因 目前对 结论唯一 与 排除合理怀疑 两个不同定罪标准的理解存 ， ， “ ” “ ” 在误区和混淆 从对这两个标准的正确理解出发 明确将 结论唯一 与 排除合理怀疑 适用于不同证 “ ” ， ， 。 明对象的 二元化 定罪标准 是对现有法律规定的细化解构 对错案预防机制的完善有积极作用 : ; ; ;“ ” ; 关键词 定罪标准 结论唯一 排除合理怀疑 二元化 标准 错案预防机制 中图分类号:D925 ． 2 文献标识码:A 文章编号:100 1 － 8204 (20 15)03 － 0066 － 04 ， ， 错案预防机制的构建 首先在于明确和严格执行 它不是一种幻想或猜测出的怀疑 也不是基于同情或 法定的定罪标准， 者偏见的怀疑。 ， 以排除对未达到法定标准的案件的 它是这样一种怀疑 即如果你问自己 。20 12 “ ‘ ’ ， 定罪量刑 年的刑事诉讼法修改看似确立了 排 我为何怀疑 的时候 你能够通过回答而给出逻辑上 ” ， “ 。 除合理怀疑 的定罪标准 但又仿佛并未否定 结论唯 的理由 这处的逻辑上的理由意为与证据相关的理 ”， ， “ ， ， 一 条文字里行间颇有踯躅踌躇之感 似仍徘徊于 结 由 包括你在整体考虑了全案证据之后所发现的矛盾 ” “ ” 。 ， 论唯一 与 排除合理怀疑 之间 而近段时间以来发 或者与某一证据的不存在相关的理由 且你认为该证 ， ” 。 ，“ 现的一些错案引起了广泛的关注 表明我国错案预防 据在该案中是定罪的关键 ［2 ］(P180 ) 因此 排除合 。