兰州大学-中国历史文选-1-23.ppt

韩昌黎全集 張中丞傳後序 【題解】 本文選自四部備要本《韓昌黎全集》卷十三，中華書局1936年版。 韓愈（768—824），字退之。河南河陽（今河南孟縣）人。郡望昌黎，人稱韓昌黎。他中進士後，做過監察御史、刑部侍郎及吏部侍郎等官。他是古文運動的倡導者，對散文的發展，有巨大影響。 《韓昌黎全集》共四十卷，其中前十卷是詩，後三十卷是文，頗多佳作。尤以其中《順宗實錄》五卷，爲唐代實錄之僅存者。 【題解】 張中丞名巡，鄧州南陽（今河南南陽）人，一說蒲州河東（今山西永濟）人。張巡爲開元末進士，天寶中出爲清河令，轉真源令。755年安史之亂，巡起兵抗擊，轉戰數地。爲切斷唐王朝命脈，亂軍以十余萬人圍攻地處江淮庸調通道的重鎮睢陽（今河南商丘）。巡援救睢陽，詔拜御史中丞，與許遠等以不足一萬之衆，抗擊敵軍，固守睢陽孤城達數月之久，最後城破被執，與南霽雲等三十六人同時遇難。張巡死三日而救兵至，十日而亂軍敗亡。可見，睢陽的堅守，牽制了敵人，於戰局有重大貢獻。 本文補充了李翰《張巡傳》的遺漏，批駁了蒙在英雄身上的誣陷之辭，充分肯定了他們的歷史功績，表明了作者的鮮明態度。文章合數人事迹於一篇，融敍事、議論、抒情於一爐，通過細節描寫，生動傳神地塑造了張巡、許遠、南霽雲等英雄形象，體現了韓愈文章的獨特風格。 張巡事迹見《舊唐書》卷192《忠義張巡傳》。 * * 元和二年四月十三日夜，愈與吳郡張籍閱家中舊書，得李翰所爲《張巡傳》。翰以文章自名，爲此傳頗詳密，然尚恨有闕者，不爲許遠立傳，又不載雷萬春事首尾。 遠雖材若不及巡者，開門納巡，位本在巡上，授之柄而處其下，無所疑忌，竟與巡俱守死，成功名。城陷而虜，與巡死先後異耳。兩家子弟材智下，不能通知二父志，以爲巡死而遠就虜，疑畏死而辭服於賊。遠誠畏死，何苦守尺寸之地，食其所愛之肉，以與賊抗而不降乎？當其圍守時，外無蚍蜉蟻子之援，所欲忠者，國與主耳，而賊語以國亡主滅, 遠見救援不至，而賊來益衆，必以其言爲信，外無待而猶死守，人相食且盡，雖愚人亦能數日而知死處矣，遠之不畏死亦明矣！烏有城壞其徒俱 死，獨蒙愧恥求活，雖至愚者不忍爲。嗚呼！而謂遠之賢而爲之邪？說者又謂遠與巡分城而守，城之陷自遠所分始，以此詬遠。此又與兒童之見無異。 人之將死，其臟腑必有先受其病者，引繩而絕之，其絕必有處，觀者見其然，從而尤之，其亦不達於理矣！小人之好議論，不樂成人之美如是哉！如巡、遠之所成就，如此卓卓，猶不得免，其他則又何說！ 當二公之初守也，寧能知人之卒不救，棄城而逆遁？苟此不能守，雖避之他處何益？及其無救而且窮也，將其創殘餓羸之餘，雖欲去，必不達。二公之賢，其講之精矣。守一城，捍天下，以千百就盡之卒，戰百萬日滋之師，蔽遮江淮，沮遏其勢，天下之不亡，其誰之功也？當是時，棄城而圖存者，不可一二數；擅彊兵坐而觀者，相環也。不追議此，而責二公以死守，亦見其自比於逆亂，設淫辭而助之攻也。 愈嘗從事於汴、徐二府,屢道於兩府間，親祭於其所謂雙廟者,其老人往往說巡、遠時事云。 南霽雲之乞救於賀蘭也，賀蘭嫉巡、遠之聲威功績出己上，不肯出師救，愛霽雲之勇且壯，不聽其語，彊留之，具食與樂，延霽雲坐。霽雲慷慨語曰：“雲來時，睢陽之人不食月餘日矣，雲雖欲獨食，義不忍！雖食，且不下咽！”因拔所佩刀斷一指，血淋漓以示 賀蘭。一座大驚，皆感激爲雲泣下，雲知 賀蘭終無爲雲出師意，即馳去。將出城， 抽矢射佛寺浮圖，矢著其上甎半箭， 曰：“吾歸破賊，必滅賀蘭，此矢所以志 也！”愈貞元中過泗州，船上人猶指以相 語。城陷，賊以刃脅降巡，巡不屈，即牽 去,將斬之，又降霽雲，雲未應，巡呼雲 曰：“南八！男兒死耳，不可爲不義屈！” 雲笑曰：“欲將以有爲也，公有言，雲 敢不死！”即不屈。 張籍曰：有于嵩者，少依於巡，及巡起事，嵩嘗在圍中。籍大曆中於和州烏江縣見蒿，嵩時年六十餘矣。以巡初嘗得臨渙縣尉，好學，無所不讀。籍時尚小，粗問巡、遠事，不能細也。云：巡長七尺餘，鬚髯若神。嘗見嵩讀《漢書》，謂嵩曰：“何爲久讀此？”嵩曰：“未熟也。”巡曰：“吾於書，讀不過三徧，終身不忘也。”因誦嵩所讀書，盡卷不錯一字。嵩驚，以爲巡偶熟此卷，因亂抽他帙以試，無不儘然。嵩又取架上諸書試以問巡，巡應口 誦無疑。嵩從巡久， 亦不見巡常讀書也。 爲文章，操紙筆立書，未嘗起草※。初守睢陽時，士卒僅萬人，城中居人戶亦且數萬，巡因一見問姓名，其後無不識者。巡怒，鬚髯輒張，及城陷，賊縛巡等數十人坐，且將戮。巡起旋，其衆見巡起，或起或泣 。巡曰：“汝勿怖，死，命也！”衆泣不能仰視。巡就戮時，顔色不亂，陽陽如平常。遠寬厚長者，貌如其心，與巡同年生，月日後於巡，呼巡爲兄，死時年四十九。嵩貞元初死於亳、宋間；