第04章 土壤分类及土壤野外制图.docVIP

第四章 土壤分类及土壤野外制图 引　言 本章的注意任务是运用土壤分类理论和野外调查技术，认识调查地区不同土壤类型的特征特性，找出它们的分布规律，确定相应的分类系统。在此基础上，应用所学的野外测绘技术和制图原理，通过完成调查地区的各种制图任务，熟悉并掌握各类土壤草图和有关基础图件的测制过程及其编图技术，为调查地区的土壤利用改良规划等提供科学资料。 第一节 几种主要土壤分类体系简述 引　言 　　土壤分类与土壤制图是紧密相连的两个学科分支，一方面土壤分类是土壤野外制图的基础，一幅土壤图本身就是该区土壤分类单元的平面分布规律的体现；另一方面，土壤野外制图也是发展土壤分类的基础。因此，在土壤调查中对土壤分类给予较高重视。　　土壤是由无数个体（单个土体）组成的复杂的群体系统，土壤个体之间存在着许多共性，同时，它们之间也存在着相当大的差异。土壤分类就是选择土壤的某些性质作为区分标准，按照它们反映出来的特性及彼此之间的相似和分异性，将土壤群体中的个体进行分类或归类，归纳整理出一个系统，使其能够比较客观地揭示土壤发生发展的规律性。然而，由于各学派土壤科学工作者对土壤认识的观点不同，虽然是对同一个土壤客体，但归纳综合的原则、方法、方案也就不同。目前还没有世界统一的土壤分类系统。当前国际上土壤分类主要有：俄罗斯的土壤发生学分类、美国土壤系统分类（ST）联合国世界土壤图图例单元（FAO/UNESCO）、以及国际土壤分类参比基础（IRB）和由这一组织发展为世界土壤资源参比基础（WRB）。其中美国土壤系统分类的影响越来越大。无论是哪一种土壤分类制度，共同的识别方法程序都是通过野外景观记载分析，对单个土体剖面形态描述，室内比土评土，再经过样品化验等程序来完成的。 一、美国土壤诊断分类体系 　　1951年，美国农业部土壤保持局以G.D.史密斯为首的土壤科学家着手建立新的定量化的土壤分类系统。这个分类系统经过一系列的草案，在广泛征求国际同行意见，反复试用修改后，于1975年正式出版了《土壤系统分类》（Soil Taxonomy）一书。该该分类的最大特点是将过去惯用的发生学土层和土壤特性给予定量化，并建立了一系列的诊断层和诊断特征，用其来划分鉴定土壤，并以检索形式列出了各级分类单元之间的关系，给鉴别划分土壤提供确切的标准，便于使用。（一）分类思想 　　美国《土壤系统分类》也遵循发生学思想，在定义诊断层和诊断特征时力求将有着共同发生特性的土壤归集到一起。如松软表层有8条定义，每条定义都是为了将过去称为湿草原土、黑钙土、票钙土的一类草原土壤归集到软土纲中（软土纲是根据松软表层来鉴别分类的），这类草原土壤的共同特征就是具有一暗色松软的高盐基饱和度的腐殖质表层，即松软表层。　　但美国的土壤学家认为，成土过程是看不见摸不着的，土壤性质也不见得与现代的环境成土条件完全相符（比如古土壤遗迹），如以成土条件和成土过程来分类土壤必然会存在着不确定性，而只有以看得见测得出的土壤性状为分类标准，才会在不同的分类者之间架起沟通的桥梁，建立起共同鉴别确认的标准。因此，尽管在建立诊断层和诊断特征时考虑到了它们的发生学意义，但在实际鉴别诊断层和诊断特征，以及用它们划分土壤分类单元时，则不以发生学理论为依据，而以土壤性状本身为依据。　　美国土壤系统分类的另一指导思想是，分类标准必须定量化，以求在不同的分类者之间有共同的比较基础。（二）诊断层和诊断特征 　　所谓诊断层是指用于识别土壤分类单元，在性质上有一系列定量说明的土层。1999年发表的《土壤系统分类·第二版》中共定义了８个诊断表土层（epipedon）和20个诊断表下层（diagnostic subsurface horizons）。诊断表土层不一定正好相当于发生学的Ａ层，它可能也包括了发生学意义上的B层，或可能是埋藏了的B层。诊断表下层也不一定正好相当于发生学的B层，它可能包括了发生学意义上的A层。　　诊断层是土壤剖面中，在土壤性质上有定量说明的一段土层，从而有别于传统的只有定性说明的发生学土层，它用于高级分类。如淀积粘化层（Argillic horizon）的规定，当上覆淋溶层的粘粒含量15%时，淀积粘化层的粘粒至少比上覆淋溶层的粘粘含量多3%；当上覆淋溶层的粘粒含量为15%～40%时，它至少为覆淋溶层粘粒含量的1.2倍；并规定当剖面有岩性不连续（沉积间断）时，只要在土壤结构体面上发现粘粒淀积现象（包括大形态或微形态观察），就可定义为淀积粘化层。再如钙积层，规定其碳酸盐的含量至少比C层高5%，并且该层的厚度≥15cm。　　诊断特征是指有定量说明的土壤性质。如土壤水分状况的级别，不但规定了是在土壤剖面中间层段（控制层段）的水分状况，而且规定了在这个层段中1500kPa的土壤水分的周年变化情况。（三）分类系统　　美