对影响中国经济发展的若干理论的辨析.docVIP

对影响中国经济发展的若干理论的辨析 李义平 2008年07月15日09:31???来源：《光明日报》 内?容?提?要　　◆经济发展是提高人民福祉的手段，必须从以人为本的要求出发选择发展手段和发展路径，如果把发展本身做为目的，就会产生诸如亮点工程、环境污染等消极后果；　　◆片面理解二元经济理论和为了城市化而城市化，导致了农业基础性地位的削弱，人们忽视了一个重要前提：农业本身的发展是工业发展的重要条件；　　◆大国的发展模式应当不同于小国，经济发展既要重视外需拉动更要重视内需拉动。　　改革开放30年来，我国的经济建设取得了巨大的成绩。回顾改革历程，笔者认为，在影响中国经济发展的一些重要经济理论中，人们的认识还存在一些误区，需要加以澄清和说明。只有完整准确地理解了经济理论，我们才能用其更好地指导实践，推动我国经济向着更好的方向前进。　　经济发展的目的到底是什么　　经济发展的目的到底是什么?对此问题的不同回答会导致不同的发展方式，进而产生不同的社会效果。　　我们是在国民经济面临崩溃、人民生活极度贫困的情况下开始改革开放的，其目的是为了提高人民生活水平，经济增长是提高人民生活水平的手段。对此，党的文件曾作过明确阐述:我国社会当前的基本矛盾是广大人民群众日益增长的物质文化需要和落后的社会生产之间的矛盾，社会主义生产的目的是最大限度地满足广大人民群众日益增长的物质文化需要。　　没有经济发展，社会主义的生产目的就不能实现，因此我们强调发展。毫无疑问，这里的发展是提高人民群众福祉的手段。如果始终从这样的认识出发，在逻辑上就会拒绝片面追求GDP，拒绝资源浪费和环境污染，拒绝一切虽有利于单纯增长但不利于社会和谐的思路和手段，因为这一切与提升人民的福祉、与社会主义的生产目的并不协调。　　也正是由于经济增长的重要性，我们在不知不觉中把增长本身演化成了目的。于是就有了以GDP为标志的考核标准，有了环境污染、经济增长质量不高、花钱买速度等问题的出现。　　经济发展的目的到底是什么?这一问题曾在率先发展的国家进行过讨论。1973年出版的美国经济学家加尔布雷斯的《经济学和公共目标》，是一部至今读来仍极富现实感的著作，该书明确提出，经济学应当关心人，关心社会公共目标。加尔布雷斯批评道:在正统的经济学理论中，以及受正统理论的影响和一般公民的思想里，“经济增长”成了不可动摇的目标和信念，“无论如何不应当妨碍经济增长”成了一把保护伞，遮盖了许许多多不好的事情和做法，对经济增长的数字的关心超过了对人本身的关心，对“物”的注意超过了对“人”的注意。这种片面追求经济增长的现象带来了一系列消极后果。加尔布雷斯的结论是，应当把对物的关心转移到对人、对“公共目标”的关心。如果不重视这个问题，不突出“公共目标”，那么任何旨在缓和社会矛盾的政策都将是无济于事的。　　经济学之所以如此关注经济发展的目的，是因为在此问题上出现偏差是普遍存在的。我们应当把思想统一到科学发展观上来，真正认识到经济发展只是手段，是服务于人民群众的，并坚持从以人为本的要求出发选择发展手段和发展路径，凡是不利于资源节约和增进人民福祉的思路和措施，都应坚决摒弃。　　经济发展既要重视外需的拉动，更要重视内需的拉动　　改革开放以来，我国经济发展的一个显著特点是融入世界经济一体化。在经济发展的起始阶段，我们像众多国家一样，奉行古老的重商主义政策，形成了巨大的贸易顺差，积累了巨额的外汇，大大提高了综合国力和国际地位。这些都是应当给予肯定的。　　然而，一旦对外贸易成为拉动经济发展的重要力量，同时就会产生与之相关的一系列情况:1、经济发展受世界经济波动的影响甚大。例如2004-2007年，世界经济处于一个较快发展时期，对中国产品有着较大需求，我国经济就处于一个较快的发展时期。当前世界经济增长普遍放缓，这也影响到了我国的经济发展。2、由于原材料在外和产品销售在外，上游产品特别是原材料价格的上涨会影响国内的经济发展，输入性通胀会加大国内通货膨胀的压力。3、巨额贸易顺差导致流动性过剩，也会加大通货膨胀的压力。4、在国际贸易中处于逆差的国家会要求保持顺差的国家货币升值，以缓解本国的经济压力。比如当前，美国一方面使美元贬值，一方面要求人民币升值，这加大了出口的难度。　　我们需要启动内需来拉动经济增长，但一个时期以来分配向财政收入和工业利润倾斜的状况，使得内需不足，拉动力度有限。　　一个大国的经济发展模式是不同于中小国家的，亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中曾深刻指出:“中国幅员辽阔，居民那么多，气候是各种各样，因此各地方有各种各样的产物，各省间的水运交通大部分又是极其便利，所以单单这个广大的国内市场，就能支持很大的制造业，并且容许很可观的分工程度……假如能在国