非物质文化遗产的普查与申报、开发与经营应用.pptVIP

非物质文化遗产的普查与申报、开发与经营 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 1、以地域标志性文化为普查工作的切入点 2、防止伪遗产的流入 3、关注原生文化 4、加大对濒危遗产普查力度 5、确保普查资料的全息化与永续利用 二、非物质文化遗产的商业化经营与产业化开发 1、非物质文化遗产的商业化经营 2、非物质文化遗产的产业化开发 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 非物质文化遗产具有重要的历史认识价值、艺术价值、文化价值、科学价值和社会价值。而其价值的大小，又是由非物质文化遗产自身所具有的原生性决定的。原生程度越高，被改造得越少，其价值就越大;反之，原生程度越低，被改造得越多，其价值也就越小。在普查申报过程中的一项重要工作，就是通过钩沉与辨伪，将那些真正优秀的、具有重要认识价值与借鉴价值的非物质文化遗产事项充分地发掘出来，而将那些已经被严重改造过的(哪怕是在开发过程中已经取得良好经济效益者)、已经不再具有重要历史认识价值、文化价值、艺术价值、科学价值与社会价值的伪遗产剔除出去。 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 1、以地域标志性文化为普查工作的切入点 非物质文化遗产普查具有一定的普遍性和深入性，但其关键应该是将地域标志性文化事项发掘出来。 标志性文化是指人类在历史上创造并以活态形式传承至今，足以代表地域独特的文化传统、艺术品位与科技最高水平的传统文化事项。如：北京烤鸭、云南哈尼梯田、天津泥人、金华火腿等。 地域标志性文化的认定，学界的肯定固然重要，但更重要的是当地民间社会的普遍认同，及这种认同的历史。如当地社会并不认同，既使专家考证在准，评价再高，也不能作为地域标志性文化，更不能作为当地文化传统申报非物质文化遗产。 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 2、防止伪遗产的流入 普查与认定需要很多工作，但对于非遗的认定而言，辨别真伪显然是问题的关键。判断一个文化事项，是否具有申报非物质文化遗产的条件主要通过： ① 透过实地调研辨真伪 ② 透过态度辨真伪 ③透过功能辨真伪 ④透过环境辨真伪 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 ① 透过实地调研辨真伪 辨别一个非物质文化遗产申报事项的真假，仅凭看资料、听汇报尚远远不够。最简单的办法，就是通过实地观察，判断申报事项的真伪。深入民间，了解艺人的真实技艺，同时还要了解他们的真实想法、他们的德行以及他们所传技艺的具体功能。 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 ② 透过态度辨真伪 看申报项目真伪，传承人态度是试金石。如果该遗产确实是当地民众千百 年传承下来的遗产项目，当地民众会表现出发自内心的热爱。即或没有经费，没有扶持，他们也会尽心尽力地将这些祖宗传承下来的遗产保存下来，传承下去。而那些政府热情高涨，造势频繁，当地民众无动于衷的项目，不可能是民众心目中的祖传一遗产。近年来，许多地方举办的各种大型祭典活动虽然不乏正面意义，但根本不具有遗产所应具有的历史认识价值，对于认识古代历史与文化，艺术与科学，没有太大的帮助，不是普查工作筛选的重点。 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 ③透过功能辨真伪 凡文化，皆有功能。但对于非物质文化遗产而言，更应该看重的是它的原 始功能。如广西壮族歌抒的原始功能是男女通过对歌来谈情说爱，选配择偶。如果这一原始功能已经丧失，变成了单纯的表演，则该文化事项已经因为原始功能的丧失而不再有资格申报非物质文化遗产。事实上，许多文化事项非物质文化遗产资格的丧失，几乎都与政府部门对遗产功能的刻意删除、改造有关。 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 ④透过环境辨真伪 任何遗产都是环境的产物，没有特定环境的遗产，客观上是不存在的。在 遗产普查过程中，要时时刻刻注意到申报项目与周边环境的联系，从是否具有生长条件的角度出发来判断申报项目的真伪。遗产的周边环境包括许多方面，如传统工艺技术需要足够的原生材料，需要特定的加工场所，需要特定的销售渠道，也需要特定的销售对象。如果上述环节无法形成一个填密的生产网络与网络，那么，该项目的真实性就值得我们进一步探究了。 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 3、关注原生文化 非物质文化遗产保护不是保护非物质文化遗产的全部，而是保护其中最精华的部分，所以追根溯源，确保正宗非常重要。因此在项目传承人及项目传承地的选择上，也必须有更严格的要求。 在项目传承人的选择上，更倾向于那些当地的、未经过太多外来文化侵染过的、具有较多传统知识的土著居民。 在项目传承地的选择上，更倾向于偏远地区、更加封闭的地区。 * 一、非物质文化遗产的普查与申报 4、加大对濒危遗产普查力度 由于旅游开发、商业运作以及外来文化冲击等多方面原因，许多非物质文化遗产都会遭到不同程度的破坏。面对这种情况，就应该在深入调查的基础上，对那些已经遭受过人为