[教育学]笔译终稿.doc

1.译文终稿 诺贝尔奖的弊端 马尔科姆·琼斯 报道 为什么文学奖对我们的阅读有如此之大的影响 我越来越相信诺贝尔文学奖就是文坛的日常用品合格认证和那个悬挂在汽车旅馆门口的那个金字招牌。我们应该知晓那些诺贝尔文学奖的获得者们，因为他们的伟大和能力是被诺贝尔奖认证了的。我注意到，随着时间的推移，在光环所笼罩下的诺贝尔文学奖的认证能力和他们的专业素养受到了质疑。有一些像是赛珍珠和约翰·斯坦贝克这样并非是顶级的作家的人，获得了诺贝尔文学奖，而与此同时，一些非常伟大的作家们，像詹姆斯·乔伊斯优朵拉·卫尔提 2.难词的选择 1. Trouble：这个单词的本意是麻烦，但是我觉得和原文不搭配，换了好几遍，最终还是用了弊端这个词。 2. The Good Housekeeping Seal of Approval：这个不在我的理解范围，翻了好几个版本，最后确定为这个。 3. Check out：本意是勾画出来，但这样就没办法上下文连接。所以我想了很久，最后用了关注。 4.In the first place：一开始没看明白，就没翻出来，后来才仔细琢磨了好久，确定了用重点推荐。 5. Betting man：赌徒。但是我感觉不是特别顺，就用了较真的人。最后才灵光一闪想到应该是在映射前面提到的“把文学创作赛马化”，最终确定。 3.背景知识 诺贝尔奖的公平性受质疑：过于“以欧洲为中心” 2009年诺贝尔文学奖8日揭晓，56岁的德国女作家赫塔·米勒获奖。而在结果公布前夕，评选人之一的瑞典皇家学院常任秘书恩格隆德就已公开表示，评审小组在评选得主时过于“以欧洲为中心”。自日本作家大江健三郎于1994年夺奖后，诺贝尔文学奖几乎都由欧洲人拿下，仅两届例外。现年52岁的恩格隆德是文学奖评审小组中最年轻的成员，今年6月接替恩达尔出任常任秘书一职，他6日表示：“在大多数语种里，……都有作家应获诺贝尔文学奖。”但由于评审小组成员绝大多数来自欧洲，“更容易认同欧洲和欧洲传统的文学作品。”他认为学院需注意不要过于“以欧洲为中心”。在米勒获奖消息出炉之前，外界认为今年的非欧洲作家夺奖热门人选包括秘鲁的略萨、美国的罗思和奥茨、日本作家村上春树、以色列的奥兹及叙利亚诗人阿多尼斯。开设诺贝尔文学奖赌盘已有7年的立博博彩公司认为，尽管是博彩赔率榜的常客，但以色列的奥兹和日本作家村上春树依然没戏，理由是这两人太热门，而18位瑞典学院的终身评委“不愿意当舆论的代言人，也不愿意成为执行者”。 The Good Housekeeping Seal of Approval”和“Duncan Hines signs that hung in front of decent motels”。这些不仅是不会的问题，也不是不知道的问题，而是即使你能知道每一个单词的每一个意思，你也无法准确的领会那其中微妙的感觉。这对于我而言是另一个语言环境下的东西和标志，是我平时所不熟知的东西，所以翻译起来颇为费脑筋。但是同时，这些我所无法理解的东西也让我更加深刻的领会到翻译这个工作的重要性，让我心里充满兴奋感。 不仅如此，这次是我查的资料最多，花费时间最多，最伤脑筋的一次作业。但我相信，经过这次的作业之后，以后不论什么困难，我都会有信心渡过去的。这次在做作业的过程中领悟到的道理像是初稿如果没有经过修改那根本就不能看以及原来初稿有这么多的病句都是小事，更重要的是要有耐心，有决心，有毅力的做下去。我也领悟到我们在做翻译时要借助任何可以利用的资源和工具，不仅如此，我们在日常生活中就应该多收集，多领悟，多归纳，这样就不会在需要用的时候没得用，在遇到常识的时候无法理解了。我认为平时的积累是相当的重要的。 所以老师看到的是一份初稿，但其实我做了三份初稿的！！！但是因为时间的限制，同时也是因为其他两份初稿都不行幸没掉了，所以无法呈现。真是不好意思。 另外，我本来打算在人名后加备注解释他们的生平的，但后来觉得人名只是翻译出来而已，并不影响理解，也就没有加备注了。 5.翻译初稿 有关诺贝尔奖的疑问 马尔科姆·琼斯 著 为什么文学奖对我们的阅读有如此之大的影响 我越来越相信诺贝尔文学奖简直就是文学界的金规玉律和那个悬挂在汽车旅馆门口的那个金字招牌。我们应该知晓那些顶着“伟大”这样被认证了的光环的诺贝尔文学奖的获得者们。据我所知，随着时间推移，他们当中的一些，并非是顶级的作家，比如像是赛珍珠和约翰·斯坦贝克这样的作家，他们的名气历久弥新，名扬青史。与此同时，一些非常伟大的作家们，有的是詹姆斯·乔伊斯优朵拉·卫尔提/ 百度知道：/ 百度百科：/ 谷歌搜索：.hk/ 维基百科：/zh-cn/ 搜搜问问：/ E23新闻：/Content/2009-10-09/2009A0900009.html 曼布克奖官网：/ 诺贝尔的遗嘱 福克纳的获奖演