[管理学]经济一体化与关税同盟理论7.pptVIP

经济一体化与关税同盟理论 经济一体化形式 关税同盟理论 经济一体化组织简介 贸易创造和贸易转移 贸易创造：同盟国（A国）国内成本高的产品被同盟内其他成员国（B国）成本低的产品所替代。 贸易转移：关税同盟把原来从同盟外非成员国（C国）低成本生产的产品进口转换成从同盟内其他成员国（B国）高成本生产的产品的进口。 贸易创造的条件 对一个成员国而言，贸易创造大于贸易转移是有条件的： （1）本国对贸易商品的供求弹性较大； （2）本国与其他成员国之间贸易商品的成本差别较大； （3）伙伴国与第三国或非成员国同种贸易商品的价格或成本差别较小。 由图可见，当本国与伙伴国市场价格或成本的差别越大时，图中两个价格间的距离越远，从而贸易创造越大。另一方面，本国的需求曲线越平坦，本国与伙伴国之间单位价格差异所带来的需求量的变化越大，从而消费者剩余增加的就比较多。在伙伴国与第三国之间也存在一定的关系，即伙伴国与第三国之间的价格差异越小，本国失去的关税收入也就越小，反之越大。 1、关税同盟的第一个动态效应是市场扩大效应（或规模经济效应）。关税同盟建立后，在排斥第三国产品的同时，为成员国之间产品的相互出口创造了良好的条件。所有成员国的国内市场组成一个统一的区域性市场，这种市场范围的扩大促进了企业生产的发展，使生产者可以不断扩大生产规模，降低成本，享受到规模经济的利益。并且可以进一步增强同盟内的企业对外，特别是对非成员国同类企业的竞争能力。因此，关税同盟所创造的市场扩大效应引发了企业规模经济的实现。这种效应与幼稚产业论有某些相似之处，因而比较适合于一向国内市场狭小或比较依赖对外贸易的国家。 2、关税同盟的建立促进了成员国企业之间的竞争。在各成员国组成关税同盟以前，许多部门已经形成了国内的垄断，因而不利于各国的资源配置和技术进步。组成关税同盟后，由于各国市场的相互开放，各国企业面临着来自于其他成员国同类企业的几个那种。各企业为在竞争中取得有利地位，必然会纷纷改善生产经营效率，增加研究与开发投入，增强采用新技术的意识，不断降低生产成本，从而在同盟内营造出一种浓烈的竞争气氛，提高经济效率，促进技术进步。 3、关税同盟的建立有利于吸引外资。 关税同盟的建立意味着对来自非成员国产品的排斥，同盟外的国家为了抵消这种不利影响，可能会将生产点转移到关税同盟内的一向国家，在当地直接生产并销售，以便绕过统一的关税和非关税壁垒。这样客观上便产生了一种伴随生产转移而产生的资本流入，吸引了大量的外国直接投资。 4、负面效应 1、关税同盟的建立促成了新的垄断的形成。如果关税同盟的对外排他性很大，那么这种保护所形成的新垄断又会成为技术进步的严重障碍。除非关税同盟不断有新的成员国加入，从而不断有新的刺激，否则由此产生的技术进步缓慢现象就不容忽视。 2、关税同盟的建立可能会拉大成员国不同地区之间经济发展水平的差距。关税同盟建立后，资本逐步向投资环境比较好的地区流动，如果没有促进地区平衡发展的政策，一些国家中的落后地区与先进地区的差别将逐步拉大。 3、APEC的特点 首开“开放的地区主义”原则之先河 摒弃谈判而协商一致 不设超国家机构（对“市场+制度”模式的创新） 3、2004年11月29日，中国与东盟签署了历史性贸易协议，为在2010年之前建成覆盖近20亿人口的世界上最大的自由贸易区铺平了道路。中国总理温家宝与东盟十国领导人在万象签署了这些协议。 4、2004年11月29日，中国与东盟签署了历史性贸易协议。包括一份有关消除商品贸易的关税和非关税壁垒的协议、一份有关建立一个解决贸易争端的机构的协议、包括一份有关消除商品贸易的关税和非关税壁垒的协议、一份有关建立一个解决贸易争端的机构的协议、 “亚太经合组织” 最高级别会议为“领导人非正式会议” 第1次――1993年11月19日，美国西雅图布莱克岛 第2次――1994年11月15日，印度尼西亚茂物 第3次――1995年11月16日，日本大阪 第4次――1996年11月25日，菲律宾苏比克湾 第5次――1997年11月25日，加拿大温哥华 第6次---1998年11月17日，马来西亚吉隆坡 第7次----1999年9月13日，新西兰奥克兰 第8次----2000年11月15日，文莱斯里巴加湾 第9次----2001年10月20日至21日，中国上海浦东 第10次---2002年10月27日，墨西哥洛斯卡沃斯 第11次---2003年10月20日至21日，泰国曼谷 第12次---2004年11月21日，智利圣地亚哥 第四节 东南亚国家联盟 Association of Southeast Asian-nations （ASEAN） 1、成立：1967年8月8日东盟成立。