市场失灵和微观经济政策详解.pptVIP

政府提供公共物品 公共物品只能由政府提供。政府通过税收获得生产资金，也使所有免费乘客买票；同时免费将物品提供给全体社会成员，使物品得到最大限度的使用。 政府如何确定某公共物品是否值得生产以及应该生产多少呢？分析的方法是：成本—收益分析法。 * 公共资源——公地的悲剧 考虑这样一个乡村，村里有一块公共土地，村民们在这块公地上放牧奶牛。如果每一个村民都能够毫无限制地使用公地，则实际的均衡奶牛数量将远远超过它的最优水平。由此引起的后果就是：公地将永远长期的超载放牧而日益衰落。 * 假设用x来表示公地上放牧的奶牛的数量。每头奶牛每天可生产牛奶1公斤。x头奶牛每天共生产牛奶x公斤。设牛奶的需求函数为： P＝a－bx 于是，放牧x头奶牛的总社会收益和边际社会收益分别为： TRS＝Px＝ax－bx2 MRS＝a－2bx 再设购买一头奶牛需要花费1000元钱，并假定这就是喂养奶牛的所有支出。于是，放牧x头奶牛的总社会成本和边际社会成本分别为： TCS＝1000x MCS＝1000 使整个乡村的利润达到最大的条件是MRS＝MCS，即 a－2bx＝1000 得到公地的最优放牧量为： * 假设用x1来表示某个典型村民拥有的奶牛数量， x2表示其余村民拥有的奶牛数量。此时牛奶的需求函数可表示为： P＝a－b（x1＋x2) 其中， x1＋x2＝x，此时，该典型村民的总私人收益和边际私人收益分别为： TRP＝Px1＝ax1－bx12 －bx1x2 MRP＝a－2bx1－bx2 ＝a－bx－bx1 由于边际私人成本与边际社会成本相同，也等于1000，故使该典型村民利润达到最大的条件是： a－bx－bx1＝1000 令x1＝kx(0≤k≤1)， 这里k表示典型村民拥有的奶牛数量x1在整个乡村拥有的奶牛数量x中所占的比例。这时，典型村民利润达到最大的条件可改写为： a－bx－bkx＝1000 得到公地的实际放牧量为： * 解决公地悲剧的方式 该乡村作出集体决策来规定在公地上放牧的奶牛的数量，任何个人不得超过所规定的数量进行放牧。 乡村的公地由某个个人所有。 * 与牛共舞：印第安人的牧场 早在英国清教徒移民美国之前，整个美洲大陆都是印第安人的天下。印第安人的生活以狩猎为主，比方说，吃野牛的肉，穿野牛皮的衣服。由于野牛属于共同财产，任何人都可以狩猎，大家都希望多捕猎一些。经过经年累月的狩猎，野牛的数量逐渐减少。 为使野牛能够持续维持一定的数量，以供印第安人猎食，有些睿智的印第安长者就将狩猎区划分为几块。然后规定每年只准在某一块地区狩猎，让其他地区的野牛能有喘息与再生。如此每年轮流在不同的地方狩猎，印第安人也得以长时期保有足够的野牛群维生。 * 五、信息不完全和不对称 信息的特点： 从质的方面看，信息类似于公共物品，不具有竞用性，在一定程度上也没有排他性。 从量的方面看，信息的价值可以用比较的方法来计算：获得新的信息可能会促使经济主体改变自己的决策，而决策的改变又可能导致预期收益的变化，于是可以用预期收益的变化来确定这一新增信息的价值。 信息不完全，不仅是指那种绝对意义上的不完全，即由于认识能力的限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的或将要发生的任何情况，而且是指“相对”意义上的不完全，即市场经济不能生产出足够的信息并有效地配置它们。 信息不对称，是指经济交易的双方对有关信息了解和掌握得不一样多。 * 举例：信息的价值 某鲜鱼零售商考虑为明天的销售进货。他的鱼池的容量有限，最多只能进货800公斤。鲜鱼的进货价格是每公斤6元，而明天的售价则是不确定的：有50%的可能性行情很好，价格为每公斤8元；也有50%的可能性行情不好，价格为每公斤4元。 如果信息完全，这意味着该零售商能够事先确切地知道明天鲜鱼的销售价格，从而可以据此作出正确的进货计划：如果确知明天行情好，价格为8元，则今天就把进货量定在最大，即800公斤，这样，赚得的利润是1600元；如果确知明天行情不好，价格为4元，则把进货量定在最小，即0公斤，赚得的利润就是0元。故零售商的预期利润为： 50%×1600＋50%×0＝800 如果信息不完全，零售商无法事先确切地知道明天鲜鱼的销售价格，在这种情况下，零售商无论进货多少，预期利润都是0元： 50%×(2x)＋50%×(-2x)＝0 因此，在这里，信息的价值为800元。 * 逆向选择 考虑这样一个市场，那里有100个人想要出售他们用过的二手汽车，还有100个人想要购买二手汽车。他们中每个人都知道这些汽车中有50辆是“俏货”，另有50辆是“次货”。次货的所有者希望能卖1000美元，俏货的所有者希望能卖2000美元。汽车的购买者愿意对俏货支付2400美元，对次货支付1200美元。 如果汽车质量容易估定，那么这个市场不存在什么问题。 如果购买者不能估定汽车质量，