[经济学]第6章 科学发现的基本方法.pptVIP

第6章 科学发现的基本方法 6.1 演绎法和约定论 6.2 归纳法及归纳问题 6.3 科学问题及科研选题 6.4 科学问题的人工智能求解途径 6.5 科学发现的其他方法 本章的主要问题 1、科学认识的基本模型是什么？ 2、问题在科学研究中的作用与意义 3、科学发现还需要什么什么其他的方法？ 1、科学认识的基本模型是什么？ 归纳主义的科学认识模型 演绎主义的科学认识模型 科学是导源于事实的知识 A：科学必须建立在我们能够看到听到和触摸到的东西之上，而不是建立在个人意见或思辨想象之上。 B：如果将我们从这个事实基础推到构成科学知识和理论的推理是可靠的，那么就可以认为这样得到的知识本身是牢靠地建立的和客观的 归纳主义的科学认识模型 （1）归纳的推论过程 （2）归纳主义的认识模型 （3）归纳问题 （1）归纳的推论过程 完全归纳的一般推论形式 简单枚举归纳的一般形式 科学归纳的一般形式 完全归纳的一般推论形式 已知某一类对象S由S1、S2、……Sn 组成，并且： S1是P S2是P …… Sn是P 所以，所有S都是P 科学归纳的一般形式 S1是P S2是P …… Sn是P （S1，S2 ，……Sn是S类的部分对象，并且S与属性P有必然联系） 所以，所有S都是P 归纳主义的认识模型 归纳主义的认识模型 方法论特征 1、根据：归纳推理 2、前提：足够可靠的归纳事实 3、基本理论依据： 可靠的经验事实 根据足够多的归纳事实所做的归纳概括（涉及归纳推理） 问题所在 事实的性质及科学家如何得到这些事实 ？ 如何从既得的事实得出、推导出构成知识的定律和理论？ ——归纳问题 归纳的一般形式 S1是P S2是P …… Sn是P （S1，S2 ，……Sn是S类的部分对象，并且没有遇到反例） 所以，所有S都是P 第一次碰破足趾某处，头痛好了 第二次碰破足趾某处，头痛好了 …… (没有出现相反的情况，即碰破足趾某处，而头痛不好) 所以，凡碰破足趾某处，头痛都会好 以前每天观察到太阳东升西落 所以太阳总是东升西落，或者明天太阳也将东升西落 归纳问题的表述： － 由单称陈述过渡到全称陈述在逻辑上如何得到合理辩护？ - 根据已观察到的事件来推论尚未观察到的事件在逻辑上是否合理？ 归纳论证的困难 归纳论证无法得到逻辑上的合理辩护 归纳论证本质上是不保真的、或然的论证，即前提的真不能够保证结论就一定为真 归纳方法的意义 归纳是人类采取的主要认知策略，它对于人类来说具有实践必然性 归纳的认知策略有助于人类从经验的重复中建立起某种确实性和规律性 归纳问题的启示 归纳法（除数学归纳法以外）从来就不是检验真理的标准，而是探索规律的工具 从经验观察上升到普遍原理并不存在合理的逻辑通道 科学理论不可能从真的观察陈述中有效推导出来 归纳主义模型面临的困难 观察的理论渗透问题 归纳推论的合理性问题 在该材料中，开普勒为什么要修改火星圆形轨道的假定？这说明了什么？ 在开普勒是怎样得到行星运动第一定律的，这是一个怎么样的过程？ 演绎主义的认识模型 对归纳主义认识模型的质疑 观察是理论渗透的，非中立、客观的 科学理论只能够被证伪而不能够被证实 我们是通过一种非归纳的程序获得知识 假说－演绎方法—证伪主义 Given ‘if p then q’and ‘not q’, then infer (deductively) ‘not p’. (p q) ∧ ┓q ┓ p 演绎推理方法 演绎推理的一般形式 自然语言中的各种条件句：“如果……，那么……”，在逻辑中一般表示为： “A B”（前提 结论） － A: 前件 － B: 后件 演绎论证 所有M都是P， 所有S都是M， 所以，所有S都是P 所有诗人都是文学家，有的文学家是诗人，张中是文学家，那么： 　　A．张中是诗人 　　B．张中不是诗人 　　C．张中可能是诗人 D．张中不是文学家就是诗人 演绎推理的特点 演绎的结论包含在前提之中 结论不提供超出前提所涉及的知识范围 演绎推理是必然推理 演绎推理是保真推理 演绎推理是形式推理 归纳与演绎的关系 主要区别—— 在前提真的条件下，前提与结论之间的关系 － 前提真是否保证结论真 或然 必然 － 前提是否包含了结论 拓展 包含 2、问题在科学研究中的作用和意义 问题在科学研究中的作用 什么是真正的“问题”？ 科学问题的来源 科研选“题”的意义 问题在科学研究中的作用 科学和知识的增长永远始于问题，终于问题——愈来愈深化的问题，愈来愈能启发新问题的问题 ——卡 · 波普尔 科学问题是