[经济学]第四章 新古典国际贸易理论的模型新2.pptVIP

第四章 新古典国际贸易理论的模型：赫克歇尔—俄林模型 第一节 赫克歇尔及俄林的主要贡献及其贸易思想 以亚当·斯密和大卫·李嘉图为代表的古典经济学家以劳动价值理论为基础，论证了各国劳动生产率的差异，构建起比较优势学说。 新古典经济学家认为仅用劳动生产率的差异（技术的差异）解释比较优势进而解释国际贸易产生的原因是片面的。赫克歇尔和俄林建立要素禀赋理论，扩展了比较优势贸易模型。 Heckscher，瑞典，1919年发表《对外贸易对收入分配的影响》（The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income），提出要素禀赋理论（Factor Endowment Theory），其核心思想是要素禀赋存在差异是比较优势形成的根本原因。 他的学生俄林Ohlin，1933年出版《区际贸易和国际贸易》（Interregional and International Trade），更进一步地解释了赫克歇尔的理论，最终形成了要素禀赋理论。 由于他对国际贸易理论的现代化处理，1977年荣获诺贝尔经济学奖。 H-O模型从两方面扩展比较优势模型 1、用生产要素禀赋差异解释国际贸易产生的基础。产品的生产成本由产品生产中的要素比例和一国资源储备的稀缺程度决定。 2、各国应尽量分工生产并出口那些能够充分利用本国充裕要素的产品，减少或放弃生产并进口那些能够充分利用本国稀缺要素的产品。 法国进口玩具的亚洲货源分布 单位：亿欧元 / 占总额% 第二节 赫克歇尔—俄林要素禀赋贸易模型 一、H-O模型的前提假设 1、两个国家（A和B）、两种产品（X和Y）、两种生产要素（K和L）。 2、生产技术相同。即假定两国生产同一种产品的生产函数相同，因此在两国生产要素相对价格相等的情况下，两国在生产同一种产品时，会采用相同的生产技术。即（ KX/LX ）A= （ KX/LX ）B 3、X为劳动密集型产品，Y为资本密集型产品。即KY/LY＞KX/LX。 4、在两个国家中，两种商品的生产规模报酬都是不变的。这意味着当劳动力与资本投入按同样比例增加时，产量也将按同一比例增加。 5、没有完全的专业化分工，即假定两国在自由贸易下均生产两种产品。 6、商品和要素市场均处于完全竞争状态。生产者和消费者都是价格的接受者，且生产者不会获得任何超额利润。 7、两国的消费偏好相同。即两国面临相同的社会无差异曲线。 8、每个国家的生产要素都是给定的。劳动和资本可在国内各产业间流动，但不能在国际间流动。 9、生产要素都被充分利用。 10、没有运输成本和贸易障碍。 11、两国贸易平衡。 二、要素密集度与要素丰裕度 （一）要素密集度（factor intensity） 衡量的是产品中生产要素的投入比例。在资本与劳动两种要素情形下，要素密集度就是指生产一单位该产品所使用的资本-劳动比率（K/L）。它是一个相对概念而非绝对概念。 假设X和Y两种商品在生产过程中所需要的要素投入比例（资本/劳动）分别为KX/LX和KY/LY。如果KY/LY＞KX/LX，则称Y为资本密集型产品，X为劳动密集型产品。 （二）要素丰裕度（factor abundance）衡量的是一个国家所拥有的经济资源的相对丰富程度，或者说是一个国家资源的相对供给量。 有两种方法定义要素丰裕度 （1）以实物单位，即资本总量和劳动总量的比率（TK/TL）定义：当A国的这一比例大于B国时，我们就说A国是资本丰裕，B国是劳动丰裕。 发达国家和地区的要素占世界总要素的比例（20世纪90年代） （2）以要素相对价格（i/w）定义：如果A国的资本价格和劳动价格的比率小于B国，我们就说A国是资本丰裕的国家，B国是劳动丰裕的国家。 要素禀赋差异与相对供给差异 三、H-O模型分析 （一）总体均衡分析 与古典贸易模型相比，H-O模型对一国生产可能性的假设方面有两点不同： 第一，关于两国生产各种商品能力不同的原因。古典贸易模型解释为生产技术的不同，H-O模型则强调要素的禀赋不同。 第二，关于产品生产机会成本的假定。古典贸易模型假设劳动是惟一的投入要素，每单位劳动投入的产出是不变的。 H-O模型假设有两种要素投入，产品生产的机会成本是递增的。 生产要素比例不同国家之间的贸易 贸 易 的 总 利 益 二、局部均衡分析 1.单个商品国际市场价格的形成 根据两国的生产可能性曲线及社会无差异曲线，可以推导出两国某种商品的供给曲线和需求曲线及其国内市场均衡价格。 没有贸易时出口国的国内市场均衡价格 国 际市场价格 没有贸易时进口国的国内市场均衡价格 2．贸易对生产者和消费者的影响 贸易对消费者的影响取决