- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医务人员医责险制度框架构想
医务人员医责险制度框架构想
调研结果表明,国家以法律制度强制推行,以公益性保险为基础、以自保型保险为补充、多层次
的法定保险模式,或为我国医务人员医疗责任保险制度的理想模式。
文 /医务人员医疗责任保险机制研究 课题组
虽然 目前我 国部分地 区开展试点的 较为滞后 ,国家制定的医疗卫生法律法规 业是社会公益事业 。医务人员医疗责任
医疗责任保险制度实际上属于医疗机构 较少 ,政府政策、文件甚至命令则发挥 了 保 险是为医疗卫生稳健运行服务的制度 ,
责任保险制度 ,还未开展真正意义上的 极大的作用 。然而 ,政策出 自政府而不是 是医疗卫生体系的 “稳定器”,也是医疗
医务人员医疗责任保险制度试点工作 。 国家权力机关,不能有效体现公民意志, 卫生制度不可或缺的一部分,医疗卫生
但从 国内外经验和我 国现实 国情来看 , 也难以避免地方利益、部门利益的影响。 事业的性质决定了该制度 的性质 。
建立符合医疗卫生事业发展需要的医务 而且 ,政策仅具有指导作用而不具有规范 从制度价值本身看 ,责任保险的本
人员医疗责任保险制度势在必行 。 作用 ,无法分配权利义务 ,不能对公民具 质是一种风险分担 、损害弥补机制 ,但
然而,建立健全医务人员医疗责任 体行为进行规范和指引,也没有适 当的程 是如果把这种制度置于医患关系和医疗
保 险制度涉及医疗机构 、医务人员、保 序保证政策切实得到贯彻执行 。 卫生事业发展层面来看 ,其对受损患者
险、调解 、责任认定等 多个层面 ,如何合 建立医务人 员医疗责任保险离不开 的保护功能便 凸现 出来 。因而 ,医务人
理恰当地构建理论上科学、实践上可行 法冶作保障。目前我国部分省市区推行 员投保与否 已经不再是一种随意的商业
的制度是个复杂且关键 的问题 。在当前 的医疗责任保险制度都靠政府行政推动 , 行为,而具有浓厚的社会政策色彩 。从
医药卫生体制改革不断深化 的时代背景 意在强制推行,但又缺乏法律依据 。许多 这个角度 出发可知 ,强制医疗责任保险
下,我国需要建立并推行既能满足当前 地方还缺 乏有效推动手段 ,收效甚微 。医 的首要 目标是弥补受害人损失,保护受
社会需求又能适应过渡阶段医疗卫生事 疗责任保险的运行也需要法治环境 。由 害人权益 ,其次才是分担被保险人 的责
业可持续发展要求的医务人员医疗责任 于我 国 目前没有医疗卫生基本法 ,医疗 任风险 。
保险制度。而这些要求 ,也就成为构想和 服务关系的性质、医务人员的法律地位、 从实践上看 ,部分地 区所试行的医
设计 中国医务人员医疗责任保险制度时 诊疗常规 的法律效力等不明确为医患纠 疗责任保险制度虽然借助商业保险公司
必须考虑的关键 问题 。 纷留下了隐患。民事侵权制度滞后、法律 管理 ,但是基本上没有完全按照商业化
间的相互冲突也对保险机构进入医疗责 原则运行,而是实行保本微利原则 。值得
四大原则 任保险领域造成障碍 。在社会法治观念 注意的是,这种公益性是有限的公益性,
课题组认为 ,我 国建设医务人员医 不断增强的时代 ,医疗卫生领域只有实 保险费当中的一部分需要 由保险企业 留
疗责任保险制度必须坚持四大原则。 现依法治理才能实现稳健、可持续发展 。 作管理成本和微薄利润,一旦存在监管
原则一:法治原则 原则二:公益性原则 疏漏 ,保本微利原则就会难 以实现 ;同
受管理体制和社会文化等方面的影 l997年颁布的 ((关于卫生改革与发 时,保险企业在医疗责任保险体系内相
响,建 国以来我 国医疗卫生领域法治建设 展的决定》明确指 出,我 国的医疗卫生事 对于医患双方有着独立 的利益 ,一些地
28 中国卫生人才
.
一
.
1
|
文档评论(0)