5 基于技术进步的经济增长.pptVIP

第4章介绍的 Solow 模型中： 生产的技术水平被设置为常量。稳定状态下，人均收入也是常量。但以上两点在实际经济中都是不现实的。 1929-2001: U.S. 人均实际 GDP 平均每年增长2.2%，总共增长了4.8倍. 技术进步的例子 1970: 全世界只有50,000 计算机2000: 51% 的美国家庭有 1 台以上的计算机 计算机的实际价格在过去的三十年中平均每年下降 30%. 1996年产的每一辆小汽车中所包含的计算机处理量比1969年人类第一次登月飞船的还多. “猫”（Modems）比20年前的要快大约22 倍. 1981: 213 台计算机组成了Internet2000: 6000万台计算机与 Internet 连接 1.Solow 模型中的技术进步 1.1劳动效率 一个新变量: E = 劳动效率 假设: 技术进步是劳动扩大型的: 每单位的劳动效率以外生比率g增加: G=△E/E 现在，生产函数变为: Y=F(K, L ? E ) 1.2技术进步时的稳定状态 符号: y = Y/LE = 每个效率工人的产出 k = K/LE = 每个效率工人的资本 每个效率工人的生产函数: y = f(k) 每个效率工人的储蓄与投资: s y = s f(k) (? + n + g)k = 收支相抵的投资: 保持 k 为常量的必要的投资. 包括: ? k: 弥补折旧 n k: 提供新增工人所占有资本 g k: 提供由于技术进步而新增效率工人所占有的资本 有技术进步的Solow模型的稳定状态增长率 2.1评价储蓄率 使用黄金规则来评价我们的储蓄率和资本存量是过高？过低？还是正好。 我们可以比较两者的大小： (MPK ? ? ) VS (n + g ). 考虑到边际产量递减规律 如果 (MPK ? ? ) (n + g ), 则：经济在资本小于黄金规则稳定状态下运行，应该增加s. 如果 (MPK ? ? ) (n + g ), 则：经济在资本大于黄金规则稳定状态下运行，应该减少s. 为了估算 (MPK ? ? ), 我们采用美国经济的三个事实: k = 2.5 y资本存量是一年 GDP 的2.5倍. ? k = 0.1 y资本折旧约为 GDP 的10%. MPK ? k = 0.3 y资本收入约为 GDP 的30% k = 2.5 y ? k = 0.1 y MPK ? k = 0.3 y 前面我们已经得到: MPK ? ? = 0.08 美国实际 GDP 平均年增长率为 3%/年, 即： n + g = 0.03 因此，对于美国而言, MPK ? ? = 0.08 0.03 = n + g 结论: 2.2提高储蓄率的政策 减少政府预算赤字(或增加预算盈余) 刺激私人储蓄 降低资本利得税、公司所得税、房产税等 将联邦所得税改为消费税 增大对个人退休帐户或其他退休帐户的税收优惠 2.3在不同资本间配置投资 Solow 模型只讨论了一种资本. 实际经济中，存在多种资本。在此，我们分成三大类: 私人资本 公共设施 人力资本 我们应该如何在这三类资本之间配置投资呢? 2.3.1两种观点 对任何行业的任何种类的资本以同等税收待遇，让市场来配置投资流向边际产出最高的资本类型。 产业政策: 政府应该鼓励某种类型的投资或某个行业的投资，因为这样的投资可能带来私人投资往往不会考虑的正外部效应。 2.3.2产业政策可能存在的问题 政府能选择出“优胜者”吗 (选择资本回报率最高或正外溢性最大的行业)? 会出现政治的(如：竞选捐款)而不是经济的因素影响哪些产业获得优惠待遇吗? 2.4鼓励技术进步 知识产权:通过允许暂时独占新发现成果来鼓励创新 对 RD　的税收激励 支持大学基础研究的基金 产业政策: 鼓励发展那些能够促进技术进步的关键行业 （但有前面所述的那些值得考虑的问题） 生产率增长速度下降 度量问题:生产效率提高并没有被完全统计。无法衡量的质量改进、服务在产出中的比例上升 但是: 为什么 1972年后的统计、度量手段比以前还差呢? 原油价格:原油冲击发生于