评估东洞庭湖国家级自然保护区可持续发展潜力.PPT

最后，请让我将一位同学纯真的想法展示在这里，这份纯真代表着洞庭湖的希望 针对洞庭湖日渐缺水的现状，一位同学提出： 每个人捐出一盆水，倒到洞庭湖里，湖里的水就会多起来了！ 之后是对大学生的问卷调研 这是一群来自湖南理工学院的大学生，他们是该校湿地保护协会成员，利用周末来保护区核心区了解情况。 图为他们在接受我们的问卷采访 左图中间的女生是这次活动的我们队志愿者，她也是这个学生团体的成员 相较于中学生，大学生的思考就显得理性一些，虽然对于一些问题他们也是同样的迷茫。 这个问题最能体现保护区的现状——问题重重 对于同样的洞庭湖发展前景的问题，大学生的答案就只能称之为谨慎的乐观了。 总结：大学生的看法 有几个问题没有做统计图，因为同学们的答案实在是太统一了，比如一致认为观鸟节能发挥积极作用，都支持国家的环保措施等 大学生相对而言看问题会更清晰一些，许多大案后同学还主动加了一些自己的看法 当地大学生是当地做环保这一块最投入的群体之一，若能因势利导，必能发挥很大的作用 软实力——4、规划可行性 保护区负责人对保护区的规划重点是：湿地公园和生态旅游，并表示在基础设施未完善前不炒作旅游。我们对此表示肯定，但提出几点建议。 发展旅游现有三个瓶颈： 1 血吸虫病。（解决前是发展旅游的最大阻力） 2 工业污染（可以在发展旅游的过程中通过产业转型逐步改善。） 3 洪水。（对旅游最佳季节作出合理全面的分析，对游客的活动时间路线进行适度引导。） 软实力——5、部门协同力 保护区的运行牵扯到各部门的利益纠纷和权力分配，如何与各部门协同也是至关重要的。但现在保护区在这方面的工作有待提高，提高部门协同力，才能强化保护区的管理建设的可行性。 把各部门牵扯到保护区的权力要过来集中为中心制不现实，同时容易形成垄断的不良局面。 在各部门都与保护区相关的情况下，建议加强和各部门间的联系沟通工作，建立横向发散交流和纵向的上传下达机制。 软实力总评 岳阳的人文底蕴对生态旅游业的开发有很大的促进作用，当地居民中下一代的环保意识有较大的提升。建议保护区加强对民众的环保意识和法律法规的宣传，同时提高管理层的工作素养。 建议 政府曾考虑过迁走保护区内的部分居民，可以改迁走为雇佣。这些居民对保护区内的环境很熟悉，不妨雇佣部分居民为相关工作人员。 保护区每年应在枯水期清理一次核心区内的垃圾。 联系国内大学建立生态实习基地。或者建立区域性的中小学生的实践基地。 加强与科研机构合作。（解决血吸虫病） 最后总结一下12月18日晚的成果展示会 首先由陈亚琼同学向到场观众介绍了这次活动的有关情况 然后由谭旻诗同学讲述了我们的主要行程，配以他多张精彩的摄影作品 然后由邝江濛同学讲解了我们整个调研活动所得出的结论，也就是这张PPT 最后是到场教师的点评和有奖问答环节 后面是几张活动现场的照片 这次我们有幸请到了生物系和环境系的两位老师作现场点评 黄大明老师 主要科研领域：生态系统生态学，理论生态学，农业生态学，农场规划和可更新资源管理 温宗国老师 主要科研领域：循环经济，环境系统分析，城市环境规划与管理的研究和教学 陈亚琼同学在介绍这次活动 同学在认真听我们的讲解 谭旻诗同学在介绍我们的行程 到场教师热情的点评 结束语 几天在保护区的调研活动结束了，我们也看到了一些不深入实地、调查走访就无法获知的情况，这时才发现实践才是最重要的行动。同时我们也认识到，只有使我们看到的、想到的让更多的人了解，才能让更多的人都能将环境保护融入到自己的生活中，也能让咱们的生活更美好。 谢谢大家！ 总结报告 探岳阳楚风湘韵，究洞庭持续发展——清华大学绿援支队赴东洞庭湖自然保护区调研成果展 薛瑞文（队长） 陈亚琼（副队长） 谭旻诗 邝江濛 2009年佳能绿援使者调研活动 2009.12.18 课题基本情况 课题名称： 评估东洞庭湖国家级自然保护区可持续发展潜力 调研地点： 湖南省岳阳市东洞庭湖国家级自然保护区 实地考察时间： 2009年12月3~6日 考察前期：一个月（文献阅读、资料整理、设计问卷）；考察后期：半个月（一手资料整理、分析归纳） 实地考察行程 12.3 下午2点抵岳阳，下午4点赴岳阳市九中进行问卷调查 12.4 上午赴采桑湖，开营仪式及采访保护区内管理人员，下午走访湖区附近村民 12.5 上午赴丁字堤调研湖区生态现状，主要是鸟类生活现状，下午赴城陵矶调查工业污染状况 12.6 上午在岳阳城区对市民进行走访调查，下午返京 建立“生态-人文-旅游-科研”良性发展模式 成果简介 通过大量一手资料的整理分析，对东洞庭湖自然保护区的可持续发展潜力进行了客观全面的评估，发现