关于间接转让股权案例的进一步讨论-EY.PDFVIP

第2013002期 2013年5月21 日 中国税务及 投资资讯 关于间接转让股权案例的进一 步讨论 介绍 国税函[2009]698号文（以下简称“698号文”）1 出台已逾三年，其赋 注释: 予了中国税务机关对发生于中国境外的间接转让股权征税的权力。尽管对 1698号文发布于2009年12月。 于698号文规定的报告义务是否对中国境外交易产生法律效力一直存有争 698号文规定了非居民的报告义 议，但是愈来愈清楚的是，无论是否自愿地履行了交易的报告义务，中国 务以及中国税务机关对于间接转 税务机关仍然可以获得有关的信息。到目前为止，除本资讯中即将讨论的 让股权所得的征税权，并明确了 来自于官方的这则交易案例外，此前已有13个通过公开渠道予以报道的 所得如何计算，同时规定非居民 间接转让案例。这些案例都重复着同一个故事：境外转让方通过设立位于 提供间接转让有关资料的义务。 低税率或零税率地区的中间控股公司间接转让中国公司股权，而该中间控 对于通过转让非中国居民中间控 股公司的股份而间接转让中国居 股公司的设立却因缺乏实质的商业目的被“穿透”，中国税务机关从而对 民公司的股权，且该中间控股公 相应的股权转让所得征收预提所得税。 司的存在除避税外并无其他商业 目的，698号文赋予中国税务机 上述的此前13个案例没有一件是通过官方正式渠道即国家税务总局发布 关运用一般反避税规则否定该中 的，其发布渠道均为以一家由中国政府机关提供技术支持的报刊为主的媒 间控股公司的存在的权力。（更 体。因此，关于这些案例是如何进行处理的尤其是中国税务机关是如何计 多相关内容，请参阅我们之前的 算这些间接转让股权的应纳税额对公众而言仍然是一个谜。 《中国税务及投资资讯》第 2009011、2010003、 2011004、2012002以及《国 近期，国家税务总局针对一国际集团间接收购多个中国企业股权的案例 际税务及企业交易税务咨询简报》 （以下简称“本案”）首次发布两份文件（以下统称“税总函件”或“函 第2010001期）。 件”），为我们带来了一些见解和启示，也由此揭开了部分谜底。这是首 个以国家税务总局名义公布的按照698号文原则判定一个间接股权转让有 来源于中国的资本利得、并详细叙述了相关的税务处理及管理事项的案例。 虽然这两份税总函件是针对特定案例所颁布的，但是由于函件的公开性， 相信其对其他案件也应有一定的参考价值。 在之前发布的《中国税务及投资资讯》中，我们曾多次讨论过698号文规定的报告义务、架构的商 业目的以及中间控股公司为何被中国税务机关“穿透”等等一系列前期问题。本期《中国税务及投 资资讯》则将更多地讨论在被重新定性为“实际”转让中国公司股权的间接转让交易后的相关中国 税务管理事项以及潜在的影响。 已公开案例的简短回顾 至本资讯发布之日止，已有13则间接转让股权案例通过报纸等非官方渠道予以发布。在这些案例 中，从地域而言，江苏省的案例较多，约占案例总数的三分之一。其他案例则零星分布于全国其他 省市。我们将上述案例在地图上予以列示，并就这些案例的一些特征简要总结，以供参考。 案例 2 居民企业所在地