[管理学]商业法律环境和公司治理之三2010.pptVIP

华东医药股份有限公司独立董事对公司以调解方式 解决杨歧房产收益承诺法律诉讼事项涉及关联交易的独立意见  我们作为华东医药的独立董事，在详细了解了公司有关收购杨歧房产股权涉及收益承诺事项的事实后，基于独立判断立场，支持公司采用法律诉讼的方式要求协议方履行约定承诺。此后，经过法院庭审，各方就该事项拟以和解方式解决。公司董事会上审议了此议案，我们本着独立性、客观性、公正性的原则，就该议案及涉及关联交易事项发表独立意见及有关说明如下： 1、从维护公司长远利益出发，我们一致同意：公司与对方达成和解意向，解除公司和浙江远大签订合同。略。2、该关联交易定价是在综合考虑项目整体收益情况，并结合审计报告及整体收益预测审核的基础上确定的，高于杨歧房产经审计的账面净资产值和整体评估值。略。 结合上述理由，我们认为此次交易价格公允，决策程序合法，符合公司主业的发展，上市公司将通过该事项的最终解决受益，符合公司全体股东的利益。 独立董事签名：  张静璃 祝 卫 熊泽科  2010年3月25日  案例：力拓间谍门 2009年7月5日， ，澳大利亚铁矿石企业力拓公司上海首席代表、力拓中国区哈默斯利铁矿业务总经理，澳籍华人胡士泰等力拓公司四名员工，被上海相关机构拘留。 有消息称，力拓集团与中国钢铁企业进行年度铁矿石价格谈判，仅2009年中国20余家企业多支出预付款10.18亿元，6年来拉拢收买、刺探情报、各个击破、迫使中国钢企在进口铁矿石价格上多付出7000多亿元人民币。四人受贿9000多万元 上海高院2010年5月二审判决 资产收购是一个公司购买另一个公司的部分或全部资产，收购双方公司在资产收购行为完成之后仍然存续。 股权收购（Acquisition）是指一个公司收买另一个公司的股权，以取得控股权。 总之，股权收购和资产收购在本质上都是买卖行为，而公司合并的本质——公司人格的合并。 按照收购方式，可分为要约收购、协议收购和集中竞价收购。要约收购 是指收购人通过向目标公司的所有股东发出收购其所持有的全部股份（全面要约）或部分股份（部分要约）的要约进行的收购。协议收购 是收购人通过与目标公司的股份持有人达成收购协议的方式进行的收购。集中竞价收购是收购人通过证券交易所集中竞价交易的方式对目标公司进行的收购，集中竞价收购，一般是不公开的。这三种收购方式，前两种是一次性收购，后者是渐进性收购方式。 公司合并不同于公司的资产收购，资产收购是一个公司购买另一个公司的部分或全部资产，收购公司与被收购公司在资产收购行为完成之后仍然存续。公司合并与资产收购的差别在于： （1）资产转移不同：在公司合并中，资产转移是概括转移，所转移的是解散公司的全部财产，而非部分资产，而在营业转让中，所转让的既可以是全部财产，也可以是部分财产； （2）债务承担不同：在公司合并中，被合并的公司的全部债务转移至存续公司或新设公司；而在资产收购中，除合同中明确约定收购方承受被收购方的债务外，收购方不承担被收购方的债务。 （3）股东地位不同：在公司合并中，存续公司为继承解散公司的资产而支付的对价如现金或存续公司的股份，直接分配给解散公司的股东，解散公司的股东因此获得现金或成为存续公司的股东。而在资产收购中，收购方为资产转让而支付的对价属于出售公司，而与出售公司的股东无直接关系。 （4）法律后果不同：公司合并必然导致合并一方或双方公司的解散，被解散的公司的全部权利和义务由存续公司或新设公司承受；而资产收购则不当然导致一方公司或双方公司的解散。 （5）法律性质不同：公司合并的本质是公司人格的合并，而资产收购的性质是资产买卖行为，不影响公司的人格。 3、公司合并也不同于公司的股权收购 公司的股权收购（Acquisition）是指一个公司收买另一个公司的股权，以取得控股权，收购公司和被收购公司在股权收购行为完成之后仍然存续。公司合并与股权收购的差异在于： （1）主体不同：公司合并的主体是公司，而在股权收购中，一方主体是收购公司，而另一方主体则是目标公司的股东。 （2）内容不同：在公司合并中，存续公司或新设公司承受解散公司的全部权利和义务，而在股权收购中，目标公司的股东将其对目标公司的股份转让给收购方。 （3）法律后果不同：公司合并必然导致合并一方或双方公司的解散，被解散的公司的全部权利和义务由存续公司或新设公司承受；而股权收购则不当然导致一方公司或双方公司的解散。 （4）法律性质不同：公司合并的本质是公司人格的合并，而股权收购的本质是股权的买卖行为，不影响公司的人格。 　 强制收购要约制