[经管营销]缠论精简.pdf

教你炒股票精简版 教你炒 股 票精 简版 2009 年5 月 1. 序言： 1. 1. 和股票相关的事情千奇百怪，本ID 是什么都经历过，所以，开 始写的时候，并没什么主题，只是漫谈。但对一般散户来说，听些掌 故没什么实质意义，说消息面，肯定也没什么意义。如果你消息灵通 到公布什么利好利空前都是第一时间知道，那么就没什么可说的。而 对于散户来说，那种靠拿着原始股就可以翻几十几百几千倍的时代早 过去了。靠研究公司基本面 股票，那种积累速度太慢，只适合大资 金。其实，一切关于基本面的研究，最终都归于行业或总体经济的发 展。最简单、最不伤脑筋的方法，本ID 也说过，就是 指数基金、 或者具体行业、板块的基金。对于散户来说，你对基本面的研究能力 要超过一个好的基金团队的可能性是微乎其微的。至于指数基金，那 就更不用说了，至少你肯定不会跑输指数。 1.1.1. 对于散户来说，最终能战胜市场、获得超越市场的回报的， 只有在本ID 所说的乘法原则下的技术面操作。技术面是三个独立系 统里的一个，而另外两个比价关系与基本面，可以配合决定你的介入 种类。但当介入到一个品种后，技术面在操作上就 着决定性的意义。 为什么？因为其他的面，变化的频率都没有技术面高，像基本面，其 变化大致是有一定的稳定性的，不可能天天都是奇点、断裂点。比价 关系也一样，一种比价确立后，就基本保持稳定了，不可能天天都变 化。所以这种变化少的系统，不需要花太多精力去研究，而技术面显 然不同。 1.1.2. 开始时，本ID 并没有认真想写整套理论，当时说的只是均 线系统，那东西和本ID 的理论没什么关系，只是闹着玩的。当然， 如果真掌握了均线系统，也可以应付一定的情况了。例如，在日线单 边走势中，最偷懒的方法就是看着一5 日线就可以，而5 周线就更是 中线的关键，5 月线是长线的关系。例如，为什么现在牛市的第一轮 1 肯定没走完？很简单，你什么时候见过牛市的第一轮调整不跌破5 月 线的？这两年多，这5 月线被有效跌破过吗？显然没有。而第一次跌 破5 月线后，下面的10 月、30 月线上来，自然构成新的调整底部， 后面自然还有一波大的。 1.1.3. 后来开始写于本ID 理论有关的东西。本ID 的理论，本质 上分两部分，一是形态学，二是动力学，当然三就是两者的结合。如 果按正式的课程，那肯定要先讲形态学。但如果不说动力学，那至少 背 是没法讲了，然后中枢震荡也不可能用类背 的方法去判别，第 一类 卖点也无法说了。而所有 卖点，归根结底都是第一类 卖点， 那这样，要把形态学 动力学都说完，才说第一类 卖点，估计所有 看的人都会晕倒。 1.1.4. 站在纯理论的角度，形态学是最根本的。形态学，从本质 上就是几何，这部分内容，是无须任何前提的。以前说的本ID 理论 成立的前提，其实并不是针对这部分的，主要是针对动力学部分。因 此，就算一个庄家自己全 了，一个人天天自我交易，也永远逃不出 形态学画的圈圈。而动力学方面的东西就不同了，必须有本ID 要求 的那两个前提：价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易。 1.1.5. 动力学，是属于物理范畴的，但站在更高的层次上看物理， 物理的本质就是几何，当然，这是所有物理学家都不可能认同的，但 如果用一些几何结构就可以把所有物理的常量给搞掂，那物理学家不 认同也是白搭。同样道理，本ID 理论里的动力学部分，本质上也是 几何，只是这种几何比较特别，需要把价格充分有效市场里的非完全 绝对趋同交易作为前提转化为某些几何结构，然后构造出理论的证明 来。 1.1.6. 本ID 理论在整体上依然只是几何，只是需要有价格充分有 效市场里的非完全绝对趋同交易的前提。而且，最终的理论，当然不 2 会涉及那些基本上谁看都会晕的几何结构，而是谁看都能看明白的当 下的走势。 1.1.7. 所谓形态学、动力学，其实很好分辨。任何涉及背 的， 都是动力学的范围，背 是动力学的基本点之一。中枢、走势的能量 结构之类的东西，也属于动力学。而形态学，就是中枢、走势类型、 笔、线段之类的东西。 1.1.8. 其实，光用形态学，就足以形成一套有效的操作体系。只 是在形态学中，由于没有背 的概念，所以第一 卖点是抓不住了， 但第二