[企业管理]管理经济学课件完全版.ppt

5.3 非合作博弈 （Non Cooperative Game） 1）纳什均衡 分析在厂商们以一种非合作的态度相互竞争时，它们各自采取的自认为是最优的策略是什么、厂商的策略之间是如何相互作用的、以及最终导致的结果是什么。 第五节 博弈论基本原理 第五节 博弈论基本原理 5.3 非合作博弈（Non Cooperative Game） 2）囚犯两难 假设两名罪犯，他们现在面临的选择是：认罪或不认罪。这两个罪犯的选择是相对独立的。我们以甲、乙称呼之。 囚徒乙 坦白 不坦白 囚徒甲 坦白 -5, -5 -1, -10 不坦白 -10, -1 -2, -2 纳什均衡分析 囚徒乙 坦白 不坦白 囚徒甲 坦白 -8, -8 -1, -10 不坦白 -10, -1 -2, -2 以甲为分析者： 1）甲认为乙会认罪，这种情况在矩阵中是第一行：甲认罪则受刑8年，甲不认罪则受刑10年。比较两种结果，甲会选择认罪。 2）甲认为乙不会认罪，表现为矩阵中的第二行：甲认罪则受刑1年，甲不认罪则受刑2年。比较两种结果，甲还是会选择认罪。 以乙为分析者，也会得到同样的结果：乙会选择认罪。 第五节 博弈论基本原理 5.3 非合作博弈（Non Cooperative Game） 3）智猪博弈 两头猪，一大一小，养在猪圈里。猪圈里有一个猪食槽，猪们如果想得到食物，就得去按一个钮，每按一次这个钮，就会掉下来10个单位的食物。而这个按钮装在猪圈的另一头，与猪食槽有一定的距离。假如有一头猪去按这个按钮，它就会损失两个单位的食物。而且，由于它要从猪圈的另一头跑回来，食物分配于它是不利的。 纳什均衡分析 大猪 70% 按 不按 小猪 30% 按 5, 1 9, -1 不按 4, 4 0, 0 以小猪为分析对象： 1）小猪认为大猪会按按钮，它对自己的两种行为的得益进行比较：它去按钮会得到1个单位的食物；它不去按钮，会得到4个单位的食物。比较的结果是小猪不会去按钮。 2）小猪认为大猪不会去按钮，那么，如矩阵中的第二列所示，小猪去按钮就会亏损一个单位的食物；不去按钮则没什么损失。所以，小猪还是不会去按钮。 3）既然聪明的小猪不去按钮，那么，大猪会采取什么行动呢？在矩阵中的第二行，可以看到，如果大猪不去按钮，它什么也得不到；如果大猪去按钮，它至少可以得到4个单位的食物。依最大利益原则，大猪会去按按钮。当然，它心理不平衡的时候可能不会去按。但是，肚子饿的时候，它还是会去按。 智猪的启示： 1）在市场竞争中，企业可以选择创新或追随的策略。 2）对于小企业，如果它采取创新的策略，一是它需要付出对它而言较大的成本，二是如果它的创新被模仿，它就收不回预期的回报。 3）如果市场环境不能保护企业的技术成果，或者是说，某一种产品如果很容易被追随或被模仿，那么小企业为了自己利益的最大化，最好还是采取追随和模仿的战略。 第一节 风险的衡量 1 风险 Risk 预期收益不能实现的可能性或概率。 2 风险的衡量 1）概率P。表示某种状态出现的可能性。 2）期望值E。 其中，Pi表示概率，Xi表示收益。 第八讲 风险与信息 第一节 风险的衡量 2 风险的衡量 3）方差△（Variance） 标准差σ（standard deviation） 其中，Pi表示概率，Xi表示收益，E表示期望值。 第二节 风险偏好与风险降低措施 1 风险偏好 根据人们对风险偏好程度的不同，把人们分为三种不同的类型。 1）风险爱好者（risk lover） 2）风险规避者（risk evader） 3）风险中性者（risk neutral） 第二节 风险偏好与风险降低措施 2 降低风险的措施 1）多元化 diversification 天晴 天雨 太阳镜 3000 1200 雨伞 1200 3000 销售太阳镜和雨伞的收入 第二节 风险偏好与风险降低措施 2 降低风险的措施 2）保险 insurance 不发生失窃（0.99） 发生失窃（0.01） 期望财富 不投保 100 90 99.9 投保 99.9 99.9 99.9 投保与不投保的财产水平 第五节 规模经济与范围经济 基本概念 1）规模经济 scale economy 指企业采用巨大的产量规模，导致较低的平均成本和较高的收益。 2）范围经济 economies of scope 当一家企业同时生产两种（或以上）产品的总成本低于这两种（或以上）产品分别生产时的总成本之和，则存在范围经济。 第五节 规模经济与范围经济 生产规模