[管理学]spss卡方检验.pptVIP

简要回顾 理论频数 (theoretical frequence) 如果两个样本来自同一总体，则两组存活率相同，则用合计的存活率作为总体存活率的估计值。 χ2检验的基本思想(1) χ2检验的基本思想(2) 如果H0假设成立，则实际频数与理论频数应该比较接近。差值 属于随机误差，用χ2 统计量表示： χ2检验的步骤(1) （1）假设两总体率相等 H0：两组总体存活率相同，即π1=π2； H1：两组总体存活率不同，即π1≠π2； α＝0.05。 总结 比较两个样本率所代表的总体率是否有差别，实质是考察现有的样本频数分布是否与假设下的理论频数分布间差异到底是否包含了本质上的差异。 χ2 统计量代表了实际数与理论数吻合的程度。 四格表及行×列表的自由度 在表中周边合计数不变的前提下，基本数据可以自由变动的格子数。 χ2分布是连续性分布； 定性资料； 实际数过小，增加了第一类错误。 校正公式： * * 统计分析 统计描述 统计推断 参数估计 假设检验 均数、标准差 总体均数的可信区间 t检验 Example 定量资料 分类资料 率、比、构成比 总体率的可信区间 χ2检验 　　检验 　Fisher精确概率法 主要内容 两个率的比较 配对设计两个率的比较 R×C列联表的分析 正确应用 Chi-square test 四格表资料χ2检验 例7.2 某医院肿瘤科3年来共治疗乳腺癌患者n=131例，每例均观察满5年，其中单纯手术治疗组观察n1=84例，存活x1=57例，存活率p1=67.9％，联合治疗(手术+术后化疗)组观察n2=47例，存活x2=39例，存活p2=83.0％，问两组存活率有无差别？ 73.3 109 35 96 合计 67.9 84 单纯治疗 83.0 47 联合治疗 存活率(%) 合计 死亡数 存活数 处理 39 8 57 27 表7-1 两组存活率的比较 四格表 （fourfold table） 四格表资料 (fourfold table) 73.3 131 35 96 合计 84 27 57 单纯治疗 47 8 39 联合治疗 存活率（%） 合计 死亡数 存活数 处理 73.3 理论频数 34.44 理论频数的计算 理论频数 12.56 理论频数＝ 理论频数＝ 73.3 61.56 22.44 通过构造A与T吻合程度的统计量来反映两样本率的差别! 27 57 8 39 　　　　　　实际数A　　　　　 　 理论数T　　　　　　　　　 22.44 61.56 12.56 34.44 H0成立时，实际数与理论数的差别不会很大，出现较大χ2 值概率很小。 若P≤α，则拒绝H0； 若P＞α，则尚无理由拒绝它。 （2）实际数与理论数的差值服从χ2分布 χ2检验的步骤(2) 自由度为1的?2分布界值 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 3.84 0.05 （3）查χ2分布界值表确定P值并作出推论 按? = (2-1)×(2-1)= 1查附表3，?2界值表，得P＞0.05，按?=0.05水准不拒绝H0，差别无统计学意义。故尚不能认为单纯手术疗法与联合疗法对乳腺癌患者治疗效果有差别。 χ2检验的步骤(3) 131 35 96 84 47 39 8 27 57 χ2检验相关问题 －自由度 d c b a χ2= a,b,c,d分别为四格表的四个实际频数; n=a+b+c+d。 χ2检验相关问题－四格表专用公式 χ2检验相关问题－χ2值的校正 n ≥ 40，T ≥ 5，用?2检验； n ≥ 40，1≤T 5，用校正?2检验； n 40，或T 1，用确切概率法。 χ2检验相关问题－应用条件 完全随机设计两个样本率的比较 例1：某中药在改变剂型前曾在临床观察152例，治愈129例，未治愈23例；改变剂型后又在临床观察130例，治愈101例，未治愈29例，能否得出新剂型疗效与旧剂型不同的结论？ 282 52 230 合计 130 29 101 旧剂型 152 23 129 新剂型 合计 未治愈 治愈 疗效 完全随机设计两个样本率的比较 完全随机设计两个样本率的比较 SPSS 分析命令： Analyze→Descriptive Statistics→Crosstabs… 行变量 列变量 例2：某矿石粉厂当生产一种矿石粉时，在数天内即有部分工人患职业性皮炎，本生产季节开始，随机抽取15名车间工人穿上新防护服，其中1名患皮炎，其余28名工人仍穿旧防护服，其中10名患皮炎。生产一段时间后，检查两组工人皮炎患病率，问两组工人皮炎患病率有无差异？ 43 32