[经济学]博弈11.pptVIP

§ 3.6 动态博弈分析的问题和扩展讨论 逆向归纳法与子搏弈精练纳什均衡的存在问题 逆向归纳法与子搏弈精练纳什均衡的存在问题 如果n很大，结果又如何呢？ 例如博弈问题一： 每个博弈方有多个行动机会的蜈蚣博弈 例如博弈问题二： 美国19世纪有一个颇有成就的政治家，其幼年时是流浪街头的孤儿。他经常在大街上向行人讨钱，但当有人让他在一块钱和两块钱之间选择时，他选择了一块钱。于是，许多人都为了亲眼验证关于他的“犯傻”行为的传闻，专门来找他并让他在一块钱和两块钱之间选择。他仍然依然故我地只选择一块钱，于是来找他的人愈来愈多。 终于有一天，有一位女士问他：难道你不知道两块钱比一块钱更多一些钱吗？他如此回答道：如果我有一次选择了两块钱，就不会有人来找我让我在一块钱与两块钱之间选择了，我也讨不到钱了。 这个故事告诉我们有时候“扮傻”也许是有好处的。 下面再来看一个例子，这是一个动态博弈，博弈方A有两次决策机会，一次在博弈方B决策之前，另一次在B决策之后。 图4 一个动态博弈 运用“ 逆向归纳法”，A在第二次决策时会选择 ，B选择L；给定这些结果，A在开始会选择U，纳什均衡是((U, ),L)。 但是，如果博弈方A开始“装傻”，选择D而不是U，当B认为A是傻子时，B会以为当他选R后A会选 ，而这正是B所乐意看到的结果。于是，当A开始装傻后，造成B对A的类型的误解，B以为A是傻子，从而预期当他自己选R后A还会“ 犯傻 ”选 。于是B就选R而不是均衡中的L。但是，当B选了R后，A不再“装傻”而一举选 达到最大支付3。这就是A通过“装傻”骗过B使A获利。 第二种情形是，博弈方B“装傻”，并使A相信他是傻子。这样，A会认为当他选D时B会选R。于是，A开始就选D，但一旦A选了D，B就不再“装傻”，一举选L。这是B骗过A的情形。 下面的一个例子是当所有博弈方都“装傻”时，所有博弈方都受 益的情形。 图5 所有人都“装傻”使所有人都受益的博弈 由逆向归纳法，博弈均衡是所有人都选择D，即（D，…，D）。结果是博弈在一开始就结束了，每个博弈方都获得支付1。 如果A开始就装傻，选U而不是D，B也装傻，选U不选D，则博弈到最后结束时每个博弈方得到支付100。 相反，下面用一个例子说明当所有人都“聪明过头”时，所有人都受损失的道理。 旅行者困境一------做人不要太精明 哈佛大学巴罗教授： 两个旅行者从一个以生产细瓷花瓶闻名的地方旅行回来，在提取行李的时候，发现花瓶被摔坏了，就向航空公司索赔。航空公司知道花瓶的价格大概杂八、九十元，但不知道他们购买的确切价格。因此航空公司请两位旅客在100元以内写出花瓶的价格，如果两个人写得一样，就按照写的数额赔偿，如果不一样，原则上按照低的价格赔偿，并认为该旅客讲了真话，奖励2元，而讲假话的罚款2元。 试分析这个博弈的最终结果将是什么？ 旅行者困境二 一位富翁的狗在散步时跑丢了，于是他急匆匆到电视台发了一则启示：有狗丢失，归还者得酬金1万元，并附有狗的彩照。一个乞丐看到广告后，第二天一大早就报着狗准备去领酬金，当他经过一家大商店的墙体屏幕时，发现酬金涨到了3万元，乞丐又折回住处，把狗重新栓在那里，在接下来的几天里，乞丐从来没有离开过这只大屏幕，当酬金涨到使全市居民感到惊讶时，乞丐返回他的住处，可是那只狗已经死了---在这个世界上，金钱一旦被作为筹码，就不会再买到任何东西。 第四章 重复博弈 重复博弈引论； 有限次重复博弈； 无限次重复博弈。 第一节 重复博弈引论 一、重复博弈分类 　 重复博弈（Repeated Games）是指基本博弈重复进行构成的博弈过程。重复博弈是静态或动态博弈的重复进行，或者说重复进行的过程。 1、有限次重复 定义：给定一个基本博弈G（可以是静态博弈，也可以是动态博弈），重复进行T次G，并且在每次重复G之前，各博弈方都能观察到以前博弈的结果，这样的博弈过程称为“G的T次重复博弈”，记为G（T）。而G则称为G（T）的“原博弈”。G（T）中的每次重复称为G（T）的一个“阶段”。 2、无限次重复 某个重复博弈没有可以预见的结束时间，各博弈 方主观上认为博弈会不断进行下去，那么就可以看作 是无限次重复博弈。 3、随机结束博弈 重复博弈的次数虽然是有限的，但重复的次 数或博弈结束的时间却是不确定的。这种重复博弈可 以称为“随机结束