论文修改本.docVIP

从一道不等式证明看数学的思想与方法 【摘要】解题时就从“研究题目的条件与结论的特征”入手，通过变化问题，提出多种解题方法，不至陷于“某某类型题用某种方法解”的局限之中，从而领略数学的思想与方法之美。 【关键词】数学思想，数学方法，解题方法 学习数学，贵在得法。著名数学家和教育家波利亚曾说：“如果不‘变化问题’，我们几乎不可能有什么进展。”善于“变化问题”意味着掌握数学。可见，只有对数学思想、数学方法理解透彻及融会贯通时，才能提出新看法，巧解法。下面这道题通过“变化问题”也能体现其中蕴含的重要的数学思想。本文就此题做简单探究。 【原题】 函数求证：。 一、单就数学证明的实质而言，只有综合法和分析法两种，再无其它，但对于如何运用综合法和分析法则见仁见智，其中有一个共同点就是都有各自的特别措施和手段。下面先从解题方法介绍这些特别措施和手段。 1、分析法与综合法 证法一（分析法）：证明：已知得： 要证，只需证 。 两边平方整理得：。 ， 所以原命题得证。 证法二（综合法）：证明：由已知得：， 。 。 ，故原命题成立。 评析： ①分析法与综合法是思维方向相反的两种思考方法． ②在数学解题中，分析法是从数学题的待证结论或需求问题出发，一步一步地探索下去，最后达到题设的已知条件．即推理方向是：结论 已知． 综合法则是从数学题的已知条件出发，经过逐步的逻辑推理，最后达到待证结论或需求问题．即：已知 结论． ③分析法的特点是：从结论探求需知，逐步靠拢已知，其逐步推理实际上是要寻找结论的充分条件． 综合法的特点是：从已知推出可知，逐步推向未知，其逐步推理实际上是要寻找已知的必要条件． ④各有其优缺点： 从寻求解题思路来看：分析法是执果索因，利于思考，方向明确，思路自然，有希望成功；综合法由因导果，往往枝节横生，不容易达到所要证明的结论． 从书写表达过程而论：分析法叙述繁锁，文辞冗长；综合法形式简洁，条理清晰． 也就是说，分析法利于思考，综合法宜于表达． ⑤一般来说，对于较复杂的不等式，直接运用综合法往往不易入手，用分析法来书写又比较麻烦．因此，通常用分析法探索证题途径，然后用综合法加以证明，所以分析法和综合法经常是结合在一起使用的． 以上两种证法都有涉及放缩法，这是证明不等式中常用的方法，也是一种非常重要的方法。所谓放缩法，要证明不等式AB成立，有时可以将它的一边放大或缩小，寻找一个中间量，如将A放大成C，即AC，后证CB，这种证法便称为放缩法。 。（）即： 。事实上，这导致矛盾，所以假设不成立，原命题成立。 评析:反证法的定义：证明定理的一种方法，先提出和定理中的结论相反的假定，然后从这个假定中得出和已知条件相矛盾的结果来，这样就否定了原来的假定而肯定了定理。也叫归谬法。　　反证法的实质　　事实上，反证法就是去证明一个命题的逆否命题是正确的，这与直接证明是等价的，但是可能其逆否命题比较容易证明。上述的得出了矛盾，事实上就是得出了“假设与题设不相融”这个结论，所以我们不能接受这个假设，所以这个假设的反面就是正确的，从而命题得证。　　适用范围:证明一些命题,且正面证明有困难,情况多或复杂,而否定则比较浅显。　　具体方法:　　命题r=在C下,若A则B　　反证:若A则￢B　　证明￢B与A的矛盾　　举例：欲证“若P则Q”为真命题，从否定其结论即“非Q”出发，经过正确的逻辑推理导出矛盾，从而“非Q”为假，即原命题为真，这样的证明方法称为反证法,　　已知条件相矛盾的结果在闭区间连续，在开区间可导，那么在开区间内至少存在一点c,使。 而，此导数在上单调递增，所以。 又因为，所以。 所以，故原命题得证。 评析: 导数作为微积分学的基础内容，有着极广泛的应用。对于不等式的证明，利用导数证明是种行之有效的好方法，在不等式证明的种种方法中，占有重要的一席之位。本证法应用拉格朗日中值定理（若函数满足下列条件：1）在闭区间连续;2)在开区间可导，则在开区间内至少存在一点，使。）建立函数式，再求的一阶导数的值域从而确定函数式的值域。 二、以上从代数的方法证明，其实代数问题也能转化为几何问题。接下来从几何的角度谈谈“变化问题”所涵盖的数学思想方法。 1.换元法与化归思想 证法五：证明：依题意设 则，。 ∴。 而 。 ∴要证： ， 即证： ， 相当于证: 2, 也就是证： 。 由，得。所以，。 故只需证： 。 而= =。 又由得，所以，。 所以 =0， 即： 。 综上原命题得证。 评析:解数学题时，