[化学]分析化学中的数据处理.ppt

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[化学]分析化学中的数据处理

第2章 分析化学中的误差及数据处理 Chapter Two Error and Data handling in Analytical Chemistry 2.1 分析化学中的误差 2.2 有效数字及其运算规则 2.3 有限数据的统计处理 2.4 提高分析方法的准确度 1 准确度和精密度 练习 例:用丁二酮肟重量法测定钢铁中Ni的百分含量,结果 为10.48%,10.37%,10.47%,10.43%,10.40%;计算单次分析结果的平均偏差,相对平均偏差,标准偏差和相对标准偏差。 解: 2 系统误差与随机误差 系统误差:又称可测误差 总结: 分析化学中的误差 2.2 有效数字及运算规则 m ◇分析天平(称至0.1mg):12.8228g(6) , 0.2348g(4) , 0.0600g(3) ◇千分之一天平(称至0.001g): 0.235g(3) ◇1%天平(称至0.01g): 4.03g(3), 0.23g(2) ◇台秤(称至0.1g): 4.0g(2), 0.2g(1) V ☆滴定管(量至0.01mL):26.32mL(4), 3.97mL(3) ☆容量瓶:100.0mL(4),250.0mL (4) ☆移液管:25.00mL(4); ☆量筒(量至1mL或0.1mL):25mL(2), 4.0mL(2) 2 有效数字运算中的修约规则(Rounding off) 尾数≤4时舍; 尾数≥6时入 尾数=5时, 若后面数为0, 舍5成双;若5后面还有不是0的任何数皆入 总结: 有效数字:六规则 修约规则:四舍六入五成双 运算规则:加减法和乘除法 2.3 有限数据的统计处理 总体 样本 样本容量 n, 自由度 f=n-1 样本平均值 总体平均值 m 真值 xT 标准偏差 s x =μ时,y 最大 曲线以x =μ的直线为对称 当x →﹣∞或﹢∞时,曲线渐进x 轴, σ↑,y↓, 数据分散,曲线平坦 σ↓,y↑, 数据集中,曲线尖锐 测量值都落在-∞~+∞,总概率为1 随机误差出现的区间 测定值出现的区间 概率 u=±1 x=μ±σ 0.3413×2=0.6826 u=±2 x=μ±2σ 0.4773×2=0.9546 u=±3 x=μ±3σ 0.4987×2=0.9974 例1 经过无数次测定并在消除了系统误差的情况下,测得某钢样中磷的质量分数为0.099%。已知σ=0.002%,问测定值落在区间0.095%-0.103%的概率是多少? 解:根据得 两个重要概念 置信度(置信水平) P :某一 t 值时,测量值出现在μ± t ?s范围内的概率 显著性水平α:落在此范围之外的概率 t值表(双边) 置信度与置信区间 例1: 例2:对某未知试样中CL-的百分含量进行测定,4次结果为47.64%,47.69%,47.52%,47.55%,计算置信度为90%,95%和99%时的总体均值μ的置信区间 解: 例3 要使在置信度为95%时平均值的置信区间不超过±s,问至少应平行测定几次???????? 例测定某溶液c,得结果: 0.1014, 0.1012, 0.1016, 0.1025, 问: 0.1025是否应弃去?(置信度为90%) 例1:采用某种新方法测定基准明矾中铝的百分含量, 得到以下九个分析结果,10.74%,10.77%,10.77%,10.77%,10.81%,10.82%,10.73%, 10.86%,10.81%。试问采用新方法后,是否引起系统误差?(P=95%, 10.77%) 例2:在吸光光度分析中,用一台旧仪器测定溶液的吸光度6次,得标准偏差s1=0.055;用性能稍好的新仪器 测定4次,得到标准偏差s2=0.022。试问新仪器的精密度是否显著地优于旧仪器? 例3:用两种不同方法测定合金中铌的百分含量 第一法 1.26%, 1.25%,1.22% 第二法 1.35%,1.31%, 1.33%, 1.34% 试问两种方法是否存在显著性差异(置信度90%)? 续前 总结: 分析方法准确性的检验 b. 由要求的置信度和测定次数,查表,得: t表 c. 比较 t计 t表, 表示有显著性差异,存在系统误差,被检验方法需要改进

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档