高级国际贸易学：第五章 规模报酬递增与引力模型.pptVIP

Chapter 5: Increasing Returns and the Gravity Equation 本章主要问题 垄断竞争模型 引力模型与边境效应 经验检验 母国市场效应 如何解释相似国家之间不断增加的贸易规模？与规模报酬递增和产业内贸易有关 克鲁格曼小传 　　现年５５岁(2008)的保罗·克鲁格曼，是任教于美国普林斯顿大学的经济学家、《纽约时报》的专栏作家，他2008年10月13日被瑞典皇家科学院授予2008年诺贝尔经济学奖。 　　克鲁格曼１９７４年毕业于耶鲁大学，１９７７年在麻省理工学院获得博士学位。１９８２年至１９８３年，他在白宫担任经济顾问。从１９９９年，克鲁格曼开始给《纽约时报》撰写专栏文章。从１９７７年开始，他一直在普林斯顿大学担任经济学和国际事务教授。他撰写过大量的经济学专著和论文，撰写和编辑的经济类书籍有２０多本，经济类论文超过２００篇。 他是一位天才式的人物。　　最受人瞩目的贸易理论家之一　　1979（？1980）年一篇关于垄断竞争贸易模型的论文使他一夜成名。　　1991年获得克拉克经济学奖。　　2008年获得诺贝尔经济学奖。　　惊人的预言家　　对亚洲金融危机的预言使他名声如日中天。　　经济学的急先锋　　敢于向任何传统理论开战。　　不可多得的大众经济学家　　美国最重要的专栏作家。　　凯恩斯之后文笔最好的经济大师。　　目前，保罗·克鲁格曼（Paul R. Krugman, 1953年-）是普林斯顿大学经济系教授，《纽约时报》专栏作家 。 Monopolistic Competition Model（P.Krugman，JIE,1979 AER,1980） i＝1,2…N，有N种产品，L个消费者 根据Love-of-variety model(Dixit and Stiglitz,AER,1977)，每个消费者消费数量为ci的i种产品所得到的效用为： 该效用函数对每一种产品都是一样的。每一个消费者的劳动收入为w，其预算限制为 表示每个消费者用于购买各种产品的支出等于其收入。 求解上述最大化问题，有： 其中的λ为拉格朗日乘数,或收入的边际效用。 假定λ不受p的影响（当产品数量很多时，λ 的变化很小，可以忽略不计），则 定义多样化需求弹性 同时假定 来看生产方面 假定只投入一种资源：劳动，则成本函数为： α为生产所需要的劳动的固定投入，β为劳动的边际投入，平均成本为 ＝ 所以边际成本为wβ 均衡分析 垄断竞争有两个关键的均衡条件： 第一，公司将选择收益最大化，即：MR=MC 第二，长期来看，任何正的经济利润都将吸引竞争者加入，所以长期利润为0，这意味着P=AC。 假定每一种产品的价格和数量是相同的，即是对称的，所以可将下标i去掉。有如下均衡条件 两个方程，两个未知数p/w、c。(5.6)为PP曲线，由于随着消费c的增加，弹性η下降，所以pp曲线向上倾斜。(5.7)为zz曲线，向下倾斜。由此可决定p/w、c和均衡时的产品数量N。 根据充分就业条件，有： 因此， 假定有两个完全相同的国家从封闭走向自由贸易，由于两国是完全相同的，根据HO模型，两个国家之间是没有理由进行贸易的。但在垄断竞争模型中是有可能进行贸易的：公司开始向其它国家出口，同时，也在面对来自其它国家的竞争。这增加了竞争者数量，并降低了均衡价格。 自由贸易后每个公司面对的人口(L)都加倍了。这对PP曲线没有影响，但却使zz曲线向下移动，因此，每种产品的均衡消费数量下降了，实际工资上升了。每种产品上消费的数量下降是因为分散消费了更多种类的产品，使需求弹性上升，降低了均衡价格，增加了实际工资。这是消费者得到的一种贸易利益，另一种贸易利益是可供消费者消费的产品数量增加了，超过了任何一个国家封闭时的产品种类。 规模效应与选择效应 当贸易后生产成本下降以后，产出y将会增加，这意味着开放后公司会生产并销售更多的产品。这就是规模效应。但由于 ，而L又是固定的，y的增加必定意味着厂商数量的减少。两个国家都有一些厂商退出了，只有那些从规模经济中得到优势的厂商生存下来。这就是选择效应。 结果： 贸易利益：低价格和多样化消费 贸易模式不确定 多样化消费可以增加效用吗？可以用反证法证明：假定N1N0，消费者在N1种产品中选择的最大效用显然大于在N0种产品中选择的最大效用；或者说在N0种产品中的最优选择在N1种产品中只能是次优选择。 Evidence from the Canada-U.S. Free Trade Agreement Harris (1984) 、Cox and Harris (1985, 1986)的研究认为，加拿大加入美加自由贸易区将因规模经济而获得效率收益，但其他的研