从美国对贸易协定的环保审议引发的思考.pdfVIP

世界经济研究2∞1年第4期 从美国对贸易协定的 环保审议引发的思考 云南大学经济学院口施本植★ 国家执行自己国内法的目的而对该国采取贸易行 一．英国成为与环保有关的 动，即美国不能以环保的名义寻求美国法律的“域 贸暑●议寨的主要当事国 外效力”。 审议小组因此裁定美国败诉，但由于种种原 由于大多数环保产品的研制、开发和生产都需 因，审议小组的报告终未获得成员国会议通过，最 后，墨西哥与美国通过双边协商解决了此案。 要较高的科学技术水平和资金投入，绿色消费市场 也主要在发达国家，这就使得发达国家在绿色产品 2．委内瑞拉、巴西诉美国汽油案。1995年，上 生产和消费方面处于优势地位。尤其是美国，凭借 其在经济和利技方面的领先优势，主导了许多方面 油标准方面采取歧视性做法，限制委、巴两国向美 出口汽油。DsB经调查发现，美国对进口汽油化学 的环保和产品标准，并以环保为借口，在国际贸易 中大力推行新的贸易保护主义。 成分的要求标准高于其国产汽油。因此裁定美国违 背了wI．o的国民待遇原则。美国不服此裁定，曾向 迄今为止。在GATr与WI’0所受理的八件与环 保有关的贸易争议案中，美国都无一例外地成了当 定，美国最后败诉。 事方，其中以美国为原告的有两件，以美国为被告 3．印度、马来西亚、巴基斯坦和泰国诉美国虾 的有六件。八件争议案中，较为典型的案例有如下 三件： 出口案。1997年，美国认为上述四国的捕鱼者没有 按照美国1973年濒危物种法案的规定，在捕虾 1．墨西哥诉美国金枪鱼案。1991年，美国以墨 西哥捕捞金枪鱼的办法不符合其海洋哺乳动物保 过程中使用一种叫做“海龟滤出装置”的设备，因而 。可能危害海龟的生命或其生活环境；按照该法案， 护法案中关于保护海豚的标准为由，决定限制从 海龟属禁止捕捉的保护动物，而且按照该法案的解 墨西哥进口金枪鱼；墨西哥为此向当时的G：ATr投 释，“捕捉”包括骚扰、猎取、捕获、杀害等行为或其 诉，要求GATr成立审议小组审理此案。GA耵审议 小组于1991年9月向GA订成员国提交了审议报 告，提出如下两点意见： 第609部分的规定，使用可能对海龟造成不利影响 (1)美国不能仅因为墨西哥在金枪鱼捕捞方面的技术所捕捉的虾不能进口到美国。除非捕虾国已 的法律规定与其不同，就禁止从墨西哥进口金枪 被证实比照美国的规定，具备了一个管理规划，或 鱼； 能证明在其特定的捕鱼环境不会对海龟造成威 (2)即使是为了保护动物健康或正在枯竭的自胁。鉴于上述四国在捕虾过程中没有使用“海龟滤 然资源，GArI的规则不允许一个国家为在另一个 ★本文作者系云南大学经济学院院长、教授、博士。 万方数据 ·8