垃圾流化床焚烧技术可行性分析.pdfVIP

垃圾流化床焚烧技术可行性分析 临沂恒源热电有限公司 刘士选彭连成 1曹奢 随着城市人13的不断增加和物质消费的日趋现代化，城市垃圾已成为严重的社会同题． 日益尖锐的摆在世界各国面前。据1996年的有关赍料统计表明．目前全球每年排放垃圾超 过1(30亿吨。在我国，随着国民经济的不断发晨，城市的人口及面积不断地扩大，城市垃圾 量也越来麓大．据统计，我国人均生活垃敷年产量为440kg，且以每年8—10％的速度在递 增，目前我国城镇人口已超过2．6亿，则产生垃圾量为1．14×104万吨，足可以使一个100万 人口的城市被垃圾覆盖1米。大量的垃圾被运到城郊裸露堆放，已成为公害；全国历年垃圾 堆存量已膏达∞亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元人民币。因此，垃圾滋生 已成为我雷即能源、交通、工业三废之后又一重大难题，虽日趋受到各级政府的重视，但很多 城市垃圾实际处理能力远鼹不上社会经济发展迅速的需要。垃圾已成为我国大、中城市一 个严重的环境问题，秒响了人民的身心麓康和生活质量，并在一定程度上制约了经济的发 晨。 现在．我国城市生活垃圾的处理方式基本上采用填埋方式，而大多数垃圾填埋场又达不 刭卫生填埋舶要求。造成了--y．桴染，既蒋染了环境，又直接影响了当地的地下永资源。丽 且垃圾填埋场的不断扩大，也在不断的侵占我们有限的土地赍源。因此，对垃圾进行无害、 贷源化、斌量化的处理成为世界各国共I哥追求的理想目标，也是当今环保面临的一个世界性 难题。且前，世界上普遍采用的垃圾焚烧法是处理垃圾最快捷和最有效的技术方法，使城市 生活垃圾处理基本上同时达到了减容化、无害化、资源化的目的。其具有下列优点： 4垃菝羹烧后，体积可减少90％以上，重量减轻帅％以上； b高疆焚烧后。能消腺垃圾中大量的有窘病曹和有害物资。有效控翻二次污染； c实现了麓纛的综合利用，焚烧产生的热能可用于发电供热； 因此。利用垃圾焚烧发电技术。对我国人口众多，资源紧张的今天，很适合我国的国情。 2垃圾羹烧生电技术的现状 垃圾焚烧发电技术在国外已有五十多年的历史。工艺和设备上比较成熟。自四十年代 蕾匿和法国率先开发了垃圾焚烧技术以来．欧湖、美国、日本等发达国家的城市垃圾处理也 迅速向垃圾能源化的方向发晨。各国政府均十分重视并积极支持和推动此项工作的开发和 研究，从而使垃圾焚烧发电技术得了很大的发晨和箍高．并获得了广泛的应用。在日本、荷 兰、囊士的垃圾处理∞％为焚烧，且比例在逐年上升。在日本，垃圾焚烧占总量的84％o 据统计，日本垃圾发电厂102座，发电能力为3∞IWW，为El本发电总量的0．16％o 目前，在国外垃圾焚烧基本上采用机械炉排燃烧方式。此方式采用炉排的型式，经过加 工或分捡的垃圾平铺在炉排上。通过炉捧的运动使垃圾在炉捧上进行依次燃烧。炉膛前部 为垃圾的干燥和燃烧区，进入炉膛的垃圾在前拱的高温辐射作甩下．帮助高水份低热值垃圾 快速干爆和提前着火，并建立了垃圾焚烧所必要的高温区域；然后高温烟气在后拱的作用 一241一 ————_可i百l『瓤囊 下，燃烧火焰和高温烟气向后冲刷，将未完成燃烧的垃圾进一步燃烬。一次风通过炉排下的 风室分段均匀送人炉膛．和垃圾充分混合燃烧。 炉丰|焚烧技术由于燃烧效率低，而且产汽量低，其应用受到了限制。此项技术比较适合于焚 烧热值较毫的垃圾。由于在欧潮等发达国家生活质量较高，即使城市生活垃圾不经过分检， 低位热值已经达捌2000大卡，千克以上，完全可以直接焚烧，分检后的RDF热值就更高，如 芬兰的RDF热值达6200大卡／千克。而且炉排由于采取特殊的工艺技术制造，造价昂贵，维 修费用较高；烟气处理系统较复杂，投资较高，而且在燃用低热值、高水份的垃圾时，为了保 证锅炉的正常燃烧同时，达到需要的工艺参数，必须添加燃料油，运行成本较高，经济效益 差。 中国是一个发展中国家，城市生活垃圾和国外相比较而畜有一定的差距： -垃圾中的无机类物质含量高，有机物质含量低。因为在中国目前大多数城市仍以煤 为主要燃料．垃圾中的煤渣、砂石、灰土、金属、玻璃等无机物含量高； b有机物中的厨房废物垃圾较多，含承率较高；纸张、塑料、木料、纺织物、皮革等高热值 物质吉量少； c目前大多效城市采用垃圾混合收集方式，成分复杂； dI童着人民的生活水平的提高，城市煤气化的普及，城市生话垃圾中有机物含量在不断 上升，