- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
油气勘探项目经济评价指标体系研究()
油气勘探项目优选指标体系研究殷爱贞 夏宇 (中国石油大学经济管理学院 山东青岛经济技术开发区 )摘要:在现行的市场经济条件下,现有油气勘探项目评价指标不能完全满足项目优选的要求,本文设计的指标体系包括经济效益指标(净年值率、动态投资回收期等)、社会效益指标(投资利税率、投资总额)、环境效益指标(单位面积工作量、集输管线长度等)、地质风险指标、经济风险指标和工程技术风险指标,该指标体系操作性强,便于各项目(方案)间比较。关键词:油气勘探项目,优选,评价指标 中图分类号: 文献编识码:Research on Index System of Optimum Seeking of Oil-gas Exploration ProjectsYin Ai-zhen Xia YuCollege of Economics Management,?China University of Petroleum,No. 66 Changjiang West Road, Economic Technological Development Zone, Qingdao, Shandong Province, PR. China. p.c. ABSTRACT:Under the market economy conditions, the traditional economic evaluation methods of oil-gas explorationexisting cannot full meet project optimum seeking, The paper established an evaluation indicator system of oil-gas exploration project,which include Economic Benefit Indicators (Annual Equal Value rate, dynamic investment pay-back perioda), social benefits indicators (profit and tax investment ratio, gross investment), environment benefits indicators (unit’s area workload, and set lost pipeline length), geological risk indicators, and economic risk indicators and engineering technology risk indicators. The index system is maneuverable and feasible to compare between projects.KEYWORDS: Oil-gas Exploration project, Optimum Seeking, Evaluation Indicator引言:油气勘探项目投资决策的前提之一是有一套科学且客观的油气勘探项目评价指标体系。中国石油天然气股份有限公司规划计划部下发的《中国石油天然气股份有限公司建设项目经济评价方法与参数》(简称《方法与参数》)给出了石油工业建设项目经济评价指标体系,该指标体系包括净现值、内部收益率、投资回收期、吨储量投资、探井成功率、每口探井探明可采储量、地震和探井成本,但是,随着市场经济的发展,现有指标体系已不能满足需要。罗东坤[1]、黄旭楠[2]等专家学者对油气勘探项目评价指标体系进行了诸多研究,但现有研究中侧重于项目优选的指标研究不多,项目优选是在多个项目间进行选择,因此指标必须方便项目间比较。目前油气勘探项目优选指标体系的不足《方法与参数》中的评价指标体系人为割裂了勘探开发有机整体、缺乏社会效益和环境效益评价指标、缺乏综合评价方法,为此,众多专家学者的研究对此进行了完善,但研究仍存以下不足:1、指标计算操作性差如用污水排放和废气排放等指标衡量环境效益,但这些指标很难获得具体数据,再如社会经济发展系数和生活质量提高系数[1]衡量社会效益,但却无法确定是某一具体项目导致的社会经济发展或生活质量提高。2、指标不利于项目间比较,且各指标间相关性较大净现值和内部收益率是常用的指标,但净现值指标无法用于投资额不同的项目间比较,而且净现值指标与内部收益率指标有一定的相关性。3、风险评价指标不合适油气勘探项目经济评价常考虑的风险是地质风险和经济风险,地质风险常用指标是含油气概率指标,但该指标没考虑资料的可靠性,经济风险指标常用净现值的期望值或标准差,但净现值的标准差也不能用于投资额不同项目间的比较。油气勘探项目优选指标体系的构建原则
原创力文档


文档评论(0)