徐州工程机械科技股份有限公司(资产运用效率分析.doc

资产运用效率分析 徐州工程机械科技股份有限公司(以下简称公司)原名徐州工程机械股份有限公司，系1993年6月15日经江苏省体改委苏体改生(1993)230号文批准，由徐州工程机械集团公司以其所属的工程机械厂、装裁机厂和营销公司1993年4月30日经评估后的净资产组建的定向募集股份有限公司。 ? ? 公司是集筑路机械、铲运机械、路面机械等工程机械的开发、制造与销售为一体的专业公司，产品达四大类、七个系列、近100个品种，主要应用于高速公路、机场港口、铁路桥梁、水电能源设施等基础设施的建设与养护。公司主要产品有：工程起重机械、筑路机械、路面及养护机械、压实机械、铲土运输机械、高空消防设备、特种专用车辆、工程机械专用底盘等系列工程机械主机和驱动桥、回转支承、液压件等基础零部件产品，大多数产品市场占有率居国内第一位。其中70％的产品为国内领先水平，20％的产品达到国际当代先进水平。公司大力发展外向型经济，实施以产品出口为支撑的国际化战略，工程机械产品远销欧美、日韩、东南亚、非洲等国际市场。 一、徐工科技2008年资产运用效率指标的计算 评价财务比率的基本指标：总资产周转率，流动资产周转率；修正指标：存货周转率，应收帐款周转率，不良资产周转率，资产损失比率，根据徐工科技2008年12月31日利润分配的相关资料计算资产周转率。 　（一）总资产周转率 总资产周转率是衡量企业资产管理效率的重要财务比率，在财务分析指标体系中具有重要地位。是指企业在一定时期业务收入净额同平均资产余额的比率。 总资产周转率=主营业务收入÷总资产平均余额 = 3354209316.93÷3638232589.15＝0.9219（次） 总资产周转天数=计算期天数÷总资产周转率 =360÷0.9219=390（天） 资产的周转次数越多或周转天数越少，表明其周转速度越快，营运能力也就越强。从徐工科技2008年计算得出的数值来看，该公司周转率较低，周转天数过长，从本指标来看说明该公司的营运能力较差。 企业历史分析： 财务指标 2008年末值?? 2007年末值?? 差额 总资产周转率 0.92 1.03 -0.11 该指标2008年比2007年相差0.11，说明该企业利用全部资产进行经营活动的能力下降，效率较低，可能会影响其盈利能力。企业应采取适当的措施提高各项资产的利用程度，对那些确实无法提高利用率的多余、闲置资产及时进行处理，以提高总资产的周转率。 同行业比较： 财务指标 企业实际值 行业平均值 差额 总资产周转率 0.92 1.26 -0.34 从上表看，该企业总资产的周转率与同行来相比，比同行业低了 -0.34，说明企业利用全部资产进行经营活动的能力较差，效率较低，可能会影响其盈利能力。企业应采取措施提高各项资产的利用效率，处置多余、闲置不用的资产；提高销售收入，从而提高总资产周转率。 分类资产周转率 流动资产周转率 流动资产周转率＝主营业务收入÷流动资产平均余额 ＝3354209316.93÷2467656202.46=1.3593(次) 该指标属于资产管理比率，反映流动资产的周转速度，周转速度越快，会相对节约流动资产，相当于扩大资产的投入，增强企业的盈利能力；而延缓周转速度，需补充流动资产参加周转，形成资产的浪费，降低企业的盈利能力。流动资产周转率要结合存货、应收账款一并进行分析，和反映盈利能力的指标结合在一起使用，可全面评价企业的盈利能力。 流动资产周转天数＝计算期天数÷流动资产周转率 ＝360÷1.3593=264(天) 相当于该企业的流动资金每264天周转一次，周转天数较长，流动资产的利用率较低。 同行业比较： 财务指标 企业实际值 行业平均值 差额 流动资产周转率 1.34 1.75 -0.41 该企业流动资产周转率低于同行业平均值，说明企业进行经营活动的能力弱，效率不高。企业应采取措施扩大销售，提高流动资产的综合使用效率。 企业历史分析： 财务指标 2008年末值?? 2007年末值?? 差额 流动资产周转率 1.34 2.66 -1.32 同比降低1.32，说明该企业在这个时期内利用流动资产进行经营活动的能力较差，效率较低，可能导致企业的偿债能力和盈利能力下降。但是，仅仅这一个指标不足以找出产生问题的原因，所以我们应对企业的应收账款、存货等主要流动资产项目的周转率作进一步分析。 ２.固定资产周转率 固定资产周转率＝主营业务收入÷固定资产平均余额 ＝3354209316.93÷941195120.94=3.5638(次) 该比率越高，表明固定资产运用效率越高，利用固定资产效果好。固定资产周转率主要用于分析对厂房、设备等固定资产的利用效率。如果企业经营者一味追求固定资产高周转率,就会忽视对固定资产的更新改造。固定资产净值会随着折旧的增