DCS系统和PLC控制系统的相同点和不同点.docx

DCS系统和PLC控制系统的相同点和不同点？DCS：各家DCS?PLC：S7-400，ControlLogix5000, Quantum 67160, AC800M, PAC7i?1 冗余?1.1 控制器?DCS与大型PLC一样，都能实现冗余。?1.2 网络?DCS与大型PLC一样，都能实现通信模块冗余和通信介质冗余。?1.3 I/O?DCS都能实现I/O模块冗余，但并不是所有的DCS都能是实现通道冗余。?S7-400能实现通道冗余；AC800M能实现模块冗余，9070 能实现三重模块冗余。?2 现场总线?并不是所有的DCS都支持FF，PROFIBUS等。几乎所有的DCS都支持DP，PA，FF的仪表，并有自己的仪表软件。?PLC支持FF的几乎没有。PLC支持这些智能仪表很难。?3 SOE?几乎所有的DCS都支持SOE。?PLC支持SOE就比较麻烦，但是AC800M支持SOE简单。?4 数据库?所有的DCS都是全局数据库。?由于PLC大多采用不同的组态软件，所以并不是所有的PLC都采用全局数据库。5 多人组态DCS支持多人组态的有几家，但PLC都不支持多人组态。6 在线下载几乎所有DCS都支持在线下载，但是PLC都不支持在线下载，AC800M例外。引用?/Details/201008/2010083019565700001-1.shtml回复?举报?评分/profile/default.aspx?uid=9-98C0-0FADDE732292Hoteam??/profile/default.aspx?uid=9-98C0-0FADDE732292个人主页??给TA发消息??加TA为好友?发表于：2010-08-30 22:53:55?2楼PLC和DCS的出现，是来自于不同专业目的。最主要的区别有以下几点：?1.响应速度不同。PLC最早出现的目的是代替继电器逻辑，因为继电器逻辑的响应速度一般都在几个毫秒以下，因此要求PLC的响应速度要快；而DCS最早出现的目的是代替二次仪表，一般仪表都是测量压力、流量、温度、液位等，响应速度都在几百个毫秒到几秒不等，要求响应速度不高，但控制的计算方法一般都比继电器逻辑复杂，因此DCS牺牲了速度去完成复杂的计算。?2.两者的扫描方式不同。PLC是从程序的开始一直扫描到程序结束，然后不断循环扫描，可以说是一根肠子通到底的方式；DCS是按控制环扫面，可以说是一个多任务同时工作的方式。?3.I/O冗余。DCS和PLC都能做到CPU冗余、电源冗余、底板冗余、网络冗余，但目前无论哪个品牌的PLC都没有做到I/O冗余，而DCS能做到I/O冗余。相同点：1、从功能来说。?PLC已经具备了模拟量的控制功能，有的PLC系统模拟量处理能力甚至还相当强大，比如西门子的S7 400、AB 的Control Logix 和施耐德的Quantum 系统。而DCS也具备相当强劲的逻辑处理能力，比如我们在AC800F上实现了一切我们可能使用的工艺联锁和设备的联动启停。2、从系统结构来说。?PLC与DCS的基本结构是一样的。PLC发展到今天，已经全面移植到计算机系统控制上了，传统的编程器早就被淘汰。小型应用的PLC一般使用触摸屏，大规模应用的PLC全面使用计算机系统。3、PLC和DCS的发展方向?小型化的PLC将向更专业化的使用角度发展，比如功能更加有针对性、对应用的环境更有针对性等等。大型的PLC与DCS的界线逐步淡化，直至完全融和。?多的我也总结不出来啦，还请其他人补充。?随着计算机的发展，DCS和PLC两者都互相靠拢，功能越来越接近，就有人鼓吹两者能相互代替，实际上对于DCS来说，快速响应的控制（比如运动控制）就不能胜任，而对于PLC来说，大量的PID等高级运算的控制，CPU也承受不了。?因此一般我个人认为，当开关量控制较多时、控制响应速度要求较快时，建议用PLC，模拟量控制较多时，建议用DCS。/Details/201008/2010083019565700001-1.shtml引用?/Details/201008/2010083019565700001-1.shtml回复?举报?评分/Details/201008/2010083019565700001-1.shtml引用?/Details/201008/2010083019565700001-1.shtml回复?举报?评分/profile/default.aspx?uid=2009070416010600002ninggaohu??/profile/default.aspx?uid=2009070416010600002个人主页??给TA发消息??加TA为好友?发表于：2010-08-31 14:31:36?4楼DCS与PLC的区别?控制类产品名目繁多，各家叫法不一。通常