合理使用论文：合理使用 改造性使用 公共利益 四项要素 案例指导.docVIP

合理使用论文：合理使用 改造性使用 公共利益 四项要素 案例指导 【中文摘要】合理使用制度的构建是著作权法的重要内容,然而如何对合理使用进行判断一直是法律上不确定的概念,学界对这个问题也有诸多讨论。改造性使用是美国在1976年将合理使用判断四要素写进著作权法第107条后,勒威尔法官经过十多年的实务研究总结而来的理论。本文主要是从改造性使用理论的历史、解读和完善说开去,接着分析我国当前立法存在的不足之处以及是否存在借鉴这一理论的土壤,试图寻找相通的地方,希望可以为我国完善合理使用制度提出一些有益建议。本文主要内容如下：第一部分是介绍改造性使用的发展历史。改造性使用理论来源于著名的索尼案和哈珀案,两案提出的关于“时间转移”、使用的方式以及对未发表作品等观点对勒威尔法官关于改造性使用理论的形成有重要启示。勒威尔法官在1990年发表的文章中提出改造性使用,并被首次适用于坎贝尔案关于滑稽模仿的合理使用判定中,打破了以往的判例法中拘泥于商业或非商业使用的状况,自此改造性使用成为美国合理使用判断中的重要理论。第二部分是对改造性使用的理论解读。这部分主要介绍改造性使用的理论构架和具体使用。公共利益是著作权的立法,也是合理使用制度存在的正当性基础。在肯定改造性使用对促进公共利益有积极意义的前提下,结合第107条中的四要素进行分析——以改造性使用为的作品使用行为才具有正当性与合理性;未公开发表的作品是