分户采暖必然代替集中供暖解析.docVIP

《分户采暖》必然代替《集中供暖》解析 一、我国现实采暖及发展情况分析 《集中供暖》在特定的采暖区域内，是主导采暖方法，但《分户采暖》是社会主义特色的《集中供暖》补充，补充中显示了《分户采暖》的优益性，所以最终是《集中供暖》替代，这是必然发展规律，原因有五；①因《分户采暖》设备，可两用（采暖、洗浴），可根据自我使用情况，自我调整，自我自由使用，是自我最能控制的消费方式，不易互相欠账，都非常有利，利国利民，不产生矛盾等优点，符合市场经济；②符合国际、国内能源使用方向和政策，节能减排、绿色环保；③《集中供暖》已失去了能源的合理使用价值，原因是，一家（锅炉）长期供暖，数万家长期使用或浪费，就是家中长期有人采暖使用，也是从锅炉房，经供暖管道，到民众家中采暖，热损失在53%以上，跑冒滴漏，事故频繁，为此，失去了合理使用价值；④《集中供暖》一家供万家，难得万家心；⑤政府出人力、物理、财力，未税收不说，采暖费用难以收齐，一人难得万人心，等等，问题百出，政府难以处理;《集中供暖》仅适用于公共场合，《分户采暖》才适用于市场经济发展，已被西方国家证实； 根据以上五条，我们可以明显的看出《分户采暖》利益、优势都远大于《集中供暖》，而且利国又利民，何乐不为，所以《分户采暖》必然是《集中供暖》的替代品；可《分户采暖》如何代替《集中供暖》？能用什么设备？能在什么时间？关键问题是在，在什么时间《分户采暖》供暖设备，合理使用能源，低于《集中供暖》的消费，去掉政府和百姓们给的“壁挂炉是气老虎”的坏说法，和低设备价格或大众能够买得起的采暖设备价格，才是燃气壁挂炉能替代《集中供暖》的开始；否则，如现在，《分户采暖》仅是《集中供暖》供不到的地方补充，而且受到许多因素限制；带着这个问题，看欧洲，欧洲比我国采暖，能源费用降低一倍以上，使用的是冷凝机，容积式，并到2015年强制使用冷凝机，容积式，国家给补贴等政策支持，一切、一切等；我国还不具备欧洲国家优势，可我们应怎么办？ 在2012年中国壁挂炉引进第一人，**公司总经理认为，（对中国壁挂炉网记者说：）“中国的冷凝炉发展还处于起步阶段，目前只是在部分地区的高端用户和高收入人群才开始使用，主要原因是冷凝锅炉的技术含量较高，对于后期的维护、保养要求较高，更重要的是其购买价格也比普通锅炉高2倍以上。而目前国内的诸多用户，尤其是北方用户，采暖还是以经济性为主，因此，同比与普通非冷凝锅炉，其发展还有一定的制约性，短期在国内难以流行”；我认为这种说法是对自己的不信任、是妥协、是服输，是否认；我认为，当我们对问题不认识时，应学习、研究，一旦认识马上研究解决，特别是在知道别人技术领先于我们时，我们还不赶快迎头赶上，还在等待，等待何时，等待是受罪、是挨打，我国工程技术人员众多，我国材料、人工又低于国外，应马上在国外技术上研究、创新，生产出符合我国国情的采暖设备，造福于我国，如何降低使用费用，和如何降低供暖设备成本，使老百姓买得起、用得起，是我们的研究中心；下面我们分项，解剖、分析； 首先我介绍一种专利采暖设备产品，能达到以上《分户采暖》的供暖要求，即《冷凝式、双容积燃气采暖、洗浴节能壁挂锅炉（以下简称“节能壁挂锅炉”）》，此产品在2005年的专利产品《双容积落地炉》基础上诞生，《双容积落地炉》采暖，经7年的楼房、平房用户使用，全证实，采暖费用低于《集中供暖》，因楼房1平方米价值就可买数台《双容积落地炉》，不适宜楼房使用，为此2009年开发《节能壁挂锅炉》，《节能壁挂锅炉》开发由结合德国、法国、荷兰、韩国先进技术，和《双容积落地炉》的“双容积”技术，相互配合、配置，又增添了冷凝和智能化技术，达到了节能极限和操作智能化“傻瓜机”，为此是《世界燃气采暖最节能技术》，比《集中供暖》供暖使用费用低40%，比即热式壁挂炉燃气采暖低80%；价格仅是国外单容积产品的四分之一至七分之一，为此是我国《住房和城乡建设部》推荐产品，不怕不识货就怕货比货，希望大家使用和比较，早日得利，早日利国利己，早日美好自我的生活。 二、能源、费用的解剖及分析 我们知道，现在《分户采暖》与《集中供暖》的最大不同，是《分户采暖》比《集中供暖》同期使用费用高，而且，有些设备高的离谱，同时也知道《集中供暖》费用低，是国家补贴所致吗？不是，国家大集体不会陪人、赔钱、配吆喝，不管什么所致，能否使《分户采暖》使用费用低下来，甚至低于《集中供暖》，是解决政府所难和民众所求的关键问题所在，《分户采暖》供暖设备使用电力或管道煤气（天然气、人工煤气），能否低于《集中供暖》，我们带着这个问题，去了解《集中供暖》和燃气设备《分户采暖》及电力设备《分户采暖》的能耗价格，下面先看各能源发热量； 1、各能源发热量指标； 1）普及率最高的电能：一度电（1kwh）=860千卡≈0.52元/kwh； 2）普及率第二