社会融入因素对流动人口未来置房选择的影响——基于2014年全国流动人口动态监测调查数据的实证分析.pdfVIP

2017年第9期 山东社会科学 No．9 总第265期 SHANDONGSOCIALSCIENCES GeneralNo．265 社会融人因素对流动人口未来置房选择的影响 ——基于2014年全国流动人口动态监测调查数据的实证分析 宋全成张倩 (山东大学移民研究所，山东济南250100；山东大学哲学与社会发展学院，山东济南250100) [摘要]在我国实施流动人口市民化的新型城镇化发展战略背景下，流动人口的未来 置房选择与其社会融入水平和市民化程度紧密相关。本文依据2014年全国流动人口动态监 测数据分析流动人口的社会融入现状，并建立二元Logistic回归模型，探讨社会融入因素对流 动人口未来置房选择的影响。结果显示，有48．56％的流动人口未来选择在城市置房：经济整 合、制度匹配和文化接纳、心理认同程度越高．流动人口在城市置房的可能性越大；而社会行 为参与因素的影响作用并不显著。为实现流动人口在城市置房、进而实现“市民化”，就需要 制定相关政策，增加他们的经济收入，破除城乡二元户籍制度，扩大城镇住房保障范围，综合 提升流动人口的文化归属感和身份认同。 [关键词]流动人t：Xt；社会融入；返乡置房；城市置房；市民化；新型城镇化 流动人口的城市融入水平高低事关我国流动人口市民化的新型城镇化战略目标能否顺利实现。国家卫 延长、家庭化迁移、融入城市愿望强烈的新特征⑧。面对新形势下庞大的人口迁移浪潮，中央政府因势利导。 及时提出和实施了流动人口市民化的新型城镇化发展战略，要求“促进有能力在城镇稳定就业和生活的常 住人口有序实现市民化”④，而流动人口能否实现市民化与其未来是否在城市置房密切相关。本文借助国家 方法，研究我国当前流动人口未来置房选择的社会融人特征，深入分析影响流动人口城市置房的多重因素， 并以此为基础，提出推动我国流动人口“市民化”进程的政策建议。 一、文献述评 国内学界关于流动人口住房选择问题的量化研究多集中于分析不同类型流动人口在流人城市的住房空 间分布、居住模式和居住状况等，且侧重探讨其寄居、租房行为，缺乏对流动人口置房行为和置房地点的关 注，而流动人口未来选择在何处置房与流动人口的市民化及我国新型城市化发展战略的实施紧密相关．值得 分析和思考。 收稿日期：2017—02—28 作者简介：宋全成(1964一)，男，法学博士，山东大学移民研究所所长，山东大学哲学与社会发展学院副院长、教授、博士生导师．教育部 人文社会科学重点研究基地犹太教与跨宗教研究中心研究员，主要研究方向为人口社会学、国际移民等。 张倩(1993一)，女，山东大学哲学与社会发展学院人口学专业研究生，主要研究方向为流动人口及其社会融合。 段性成果。 1323991．html． 20151I／07b8efe0246e4a59bd45dlfd7f4e3354．shtml． ③国家人口和计划生育委员会流动人151服务管理司：《2016年中国流动人口发展报告》，中国人口出版社2016年版，第13页。 万方数据 流动人口与市民化研究 山东社会科学2017·9 影响流动人口住房选择的因素总体上可归为三类：一是个体因素，包括流动人口的受教育水平、职业和 收人①、流动范围、家庭特征②、居住时间③和心理意愿等。研究显示，流动人口的收入、受教育水平和流动时 间的增加有助于改善他们的住房状况；而流动人口的循环流动特性及过客心理则会对其住房状态产生负面 影响④；二是制度因素，包括户籍制度、住房公积金制度和土地市场等。已有研究认为，城镇化发展的不健全 和相应配套政策的不成熟是导致流动人口无法在城市“安居”的重要原因⑤；三是社会融合因素。研究从流 迁意愿、自我定位、社区融合和语言媒介⑥四个维度展开。发现社会融合状况对流动人口住房选择影响显著。 近年来，随着研究成果的日渐丰富，关于流动人口社会融合问