CHO数字观察器在PET图像滤波方法评估中的应用.DOCVIP

CHO数字观察器在PET图像滤波方法评 估中的应用 谢靓拯虽叶宏伟陈冬梅 杭州电子科技大学生物医学工程学院明峰医疗系统 股份有限公司 在临床应用中需要限制扫描时间和药物剂量，这往往会使正电子发射断层扫描 （PET）的图像的分辨率变低，噪声变多。为提供可供临床诊断的图像，去噪是一 个必须的手段，而在重建后增加一个滤波器是0前最常用的去噪方法。因此对不 同滤波器滤波效果的比较是PET图像重建屮的重要环节，其屮最关键的是滤波 参数的选取。目前采用的信噪比（SNR）以及恢复系数（RC）等评估方法可以用 来非定量地选取参数，研宄者们只能凭经验选取最优参数。而通道化霍特林观察 器（CHO）作为一个比较通用的数字观察器，己被用于与PET图像质量相关的各 种参数的选择，如重建算法参数、系统设计参数、临床协议参数等，然而苏在评 估不同滤波方法对图像重建质量的影响屮的应用研究还比较少。通过比较C110 计算得到的 ROC （receiver operating characteristic）曲线下而积（area under the ROC curve, ALC）,选择W种常用的滤波器（即高斯滤波器和耶局部 均值（Non-Local Mean, NLM）滤波器）的最优参数，并评估它们在PET中的滤 波效果。结果表明，对于13 mm球体，o为1. I1. 4的高斯滤波器和f为0. 5°. 9 的NLM滤波器可以达到最大的检测能力值，而对于10 mm球体，o为1. 42. 0的 高斯滤波器和f为0. 5°. 9的NLM滤波器可以达到最大的检测能力值。虽然两个 滤波器所对应的AUC值都能高达0. 9，但是NLM滤波器的AUC值高于高斯滤波器。 通过IEC图像和病人图像也能发现，NLM滤波后的PET图像中的亮点比高斯滤波 的更加清晰，噪声更少。该结论和传统滤波器评估方法得到的结论一致，这说明 在PET的病灶检测任务屮，C110能够准确地比较这两种滤波器的性能。 关键词： 高斯滤波器;非局部均值（NLM）滤波器;正电子放射断层扫描（PET）;通道 化霍特林观察器（CHO） ; ROC曲线下面积（AUC）; 然而PET重建得到的图像容易受噪声影响，例如在病灶检测任务 中，PET图像的质量经常受到放射性剂量和采集吋间引起的统计噪卢的影响。即 使用有序子集期望最大值法(ordered subsets expectation maximization, OSEM)进行PET重建，得到的阁像在迭代次数比较大时也会存在大量的噪声 ［1］。因此，如何有效去除噪声，成为PET研发过程中至关重要的一步。 目前PET图像中的噪声可以通过在重建后添加一个后置滤波器来抑制。高斯滤波 器仍然是在临床中最常用的方法，它通过平均局部邻域内的像素来平滑噪声， 但是它在平滑噪声的同时，可能把图像的有用信息也平滑掉丫，例如病灶和器 官的边界，从而使病灶检测任务的准确性大大降低［1］。 除了高斯滤波这种传统的局部滤波器，非局部信息在图像去噪中起着很大作用， 得到了很多学者的关注。Buades等人就提出了 NLM (non-local mean)滤波器， 它相比于高斯滤波器，可以得到更理想的去噪结果。NLM滤波器不仅对局部邻域 内的像素亮度进行比较，还使用丫整个图像屮的非局部几何信息。NLM滤波器己 被用于PET图像重建后的滤波。多模态成像系统如PET/CT，PET/MR，和SPECT/CT 也可以应用NLM方法，从而改善PET或SPECT的图像质量［1-2］。 数字观察器(numerical observer)是从一个临床相关任务的视角例如病灶检 测来评估图像质量。人家都知道人类观察者(human observer)是评估图像质量 的重要手段，但是它昂贵而且耗时，得到的是主观结果。数字观察器可以很好地 克服这些缺点，其主耍思想就是有效准确计算数字观察器的统计量。目前该方法 已被证明非常有用，特别是用于评估一系列参数对应的图像质量［3-4］。数字观 察器作为图像质量评估的替代方法已得到普及，它不仅能够反映人类观察者性 能，还可以用来对成像系统和图像处理算法进行优化常用的数字观察器 有 region-of-interest (ROT) observer, nonprewhitening matched filter (NPWMF) , channelized hotelling observer (CHO)等等。 其中CHO是最常用的拟人化数字观察器，因为它引入了模拟人类视觉系统响应 的通道，可以被看作是一个线性广义似然比检验。该模型己经被证实可以成功地 在核医学成像的病灶检测中反映人类性能M。CHO的这个性能是通过 receiveroperating characteristic (ROC)曲线下